高院早前裁定政府引用《緊急法》訂立《禁蒙面法》違憲，昨展開後續聆訊，律政司申請暫緩實施令，要求法庭批准《禁蒙面法》在有最終上訴結果前保持有效實行，與訟一方的民主派則反對申請。法官聽取雙方陳詞後押後裁決，並表明會盡快頒下判辭。
郭榮鏗(中)表明反對政府的申請。(林俊源攝)
政府上月初引用《緊急法》訂立《禁蒙面法》，24名民主派立法會議員及社民連梁國雄早前提出司法覆核，高院經聆訊後，本周一頒下判辭，裁定《緊急法》於「危害公安」情況訂立規例不符《基本法》，而《禁蒙面法》主要條文亦違憲。
高院昨開庭處理後續事宜，代表政府的資深大律師余若海在庭上陳詞，多次形容今次是例外情況，指最近示威衝突幾乎每日發生，警方亦搜出大量汽油彈，證明暴力日益加劇，已明顯對公眾造成危險，若法庭拒絕暫緩實施裁決，變相告訴公眾可戴面罩隱藏身份犯法。他又說，參考過往「古思堯案」的司法覆核案例，即使法庭裁定特首的行政命令違反《基本法》，若牽涉為公眾帶來危險、威脅法治及剝奪人的應有權益，法庭仍可按有關3項條件決定暫緩實施裁決。
民主派反對政府申請
代表民主派的資深大律師李志喜，在庭上力陳反對政府申請，指若繼續以違憲的法律進行拘捕及檢控，是嚴重侵犯人權，對法治構成嚴重威脅。法律界立法會議員郭榮鏗在開庭前表示，不反對政府盡快上訴，但反對暫緩執行裁決。
身兼全國政協委員的基本法研究中心主任胡漢清表示，同意人大法工委指只有人大常委會有權判定香港法律是否符合《基本法》。他認為，有關言論並非要阻礙香港法庭的獨立操作，而是提醒《基本法》由人大常委會根據中國憲法通過和把關，人大最清楚立法原意，他反問其他人「何德何能」推翻人大所作的決定。
律師會：不應發表損司法獨立言論
香港律師會昨發表聲明，指留意到人大法工委日前就高院判決發表的談話，但因案件當事人可上訴，故不會評論個別案件，但該會重申，任何人不應發表或作出會破壞或被視為破壞香港司法獨立及法治的言論或行為。