2018-10-15 06:00:00

智庫促檢討私人遊樂場政策倡粉嶺高球場100公頃建屋

覓地建屋難，是否收回粉嶺高球場，以至收回全部66幅私人遊樂場地契約用地，再重新規劃，引起社會熱議。智庫香港願景就契約用地政策作檢討及分析，認為政府應就每個個案獨立研究及檢討安排，不宜一刀切處理，但報告認為，粉嶺高球場舉辦國際賽事只需保留一個18洞場地，其餘100至120公頃土地可收回興建公營房屋。

研究顧問陳澤銘(圖右)指出，參考外國例子，國際賽事一般只需18洞的標準場只需50至80公頃左右，而最受社會關注的粉嶺高球場卻有3個18洞場地，召集人曾鈺成(上圖中)表示，做政策研究時，亦有不少市民認同保留部分高球場用地，以及興建資助房屋，認為可雙軌並行。

研究分析粉嶺高球場在內的4幅私人遊樂場契約用地，並與非牟利的南華體育會作比對，指出政策原意鼓勵提供政府較少提供的康體設施及推動體育發展，但不少契約用地的私人遊樂場入會困難、使用費用亦相當高昂、只開放合資格團體使用、且開放時段亦太少，限制公眾使用場地設施，未能普及推廣相關運動；部分如渣甸山居民協會的籃球場及泳池更已荒廢。

報告指部分場地亦與現時康文署轄下的體育設施有重疊，甚至營運情況已有違當初成立初衷，以菲律賓會為例，現由港人主導，入會亦需兩位港人會員推薦，與當初協助菲人適應本港生活的批地理由不符；研究建議大方向應對公眾開放更多時數及設施，具體操作需就個案修訂；長遠需由現行象徵式地租改收十足市價，但認同民政事務局先收三分一市價作過渡安排等。