消委會
2020-12-15 10:23:00

【消委會】大部分口罩BFE及PFE均達95%以上 7樣本仍需改善

分享:
消委會指,大部分口罩BFE及PFE均達95%以上,7樣本仍需改善。(陳奕釗攝)

消委會指,大部分口罩BFE及PFE均達95%以上,7樣本仍需改善。(陳奕釗攝)

消費者委員會測試30款口罩,發現29款樣本的平均細菌過濾效率(BFE)及平均顆粒過濾效率(PFE)均達95%以上,即達到美國材料和試驗協會所(ASTM)F2100標準的一級要求,表現滿意,在日常生活中應能為消費者提供基本的保護效能;餘下1款其PFE只得86.64%,未能達到聲稱ASTM二級要求的98%或以上。七成型號於個別測試項目表現欠理想,例如3款檢出的含菌量較高、約三分之一型號的口罩帶在拉力測試中斷裂、1款於合成血穿透測試中未能達到 一級的要求。

相關新聞:【患者行蹤】29食肆上榜 增馬會會所、K11 Musea泰式餐廳

今次測試市面共30款外科口罩,每個口罩的平均售價約為$2.0至$9.0,18款(60%)聲稱來自香港、8款來自內地,其餘聲稱來源地包括台灣及越南。測試項目參考ASTM口罩材料標準F2100在2019年的更新版本。結果顯示,29款型號的平均BFE及PFE均高於95%,惟餘下的1款標示為ASTM F2100 Level 2的型號,其平均PFE僅得86.64%。

有4款型號的全部5個測試樣本量得的PFE皆低於其聲稱,當中2款量得的BFE同時低於聲稱,表現並不理想。以其中1 款聲稱BFE及PFE均為99%,並標示為ASTM F2100 Level 2的型號為例,其實際量得的BFE介乎95.8%至96.5%、PFE更低至介乎84.42%至87.64%,過濾效率未達ASTM一級水平。另1款型號聲稱的BFE及PFE為≥99%,實際量得BFE介乎 98.1%至98.6%、PFE介乎96.15%至97.32%;另有6款型號的部分樣本,量得的PFE或BFE不符聲稱。

21款型號全部樣本無被合成血穿透

合成血穿透測試模擬血液或體液飛濺到口罩表面的情況,以評估外科口罩的防水能力。21款型號的全部測試樣本都沒有被合成血穿透,表現出色。1款標示為防塵口罩的型號表現較差,於80 mm Hg壓力測試中,有近27 個樣本被合成血穿透;而1款聲稱為ASTM F2100 Level 3的型號,在其級別要求的壓力(160 mm Hg)測試中,有11個樣本被合成血穿透。

至於歐盟標準EN 14683:2019所訂的水平為每克細菌菌落總數低於30,27款型號的測試結果都低於30,其餘3款型號則高於此水平,每克細菌菌落總數由41.7至159.4以上。消委會指,一般細菌過濾效率達95%或以上的口罩產品,應能在一般社區用途提供合理 的保護,然而消費者在佩戴外科口罩的同時,切勿忽略其他防疫措施,時刻注意個人及環境衞生,並注意口罩應完全覆蓋口、鼻和下頜。

隱私權保護政策
請細閱並示意接受以下私隱政策及免責聲明,按下「接受」表示你已同意並願意接受 am730 網站內之私隱政策及免責聲明。了解更多
接受