被譽為「沙士功臣」的國家衛健委高級別專家組組長鍾南山，昨再就新冠肺炎疫情表達意見，他認為，新冠肺炎疫情雖然首先在中國出現，但不一定發源於中國，強調「首先發現」與「發源」不能畫上等號，惟亦不能就此判斷疫情來自外國，只有追溯到新冠病毒源頭，方能解答這個問題。他又估計，最快4月底就可控制到疫情，「因為有國家強力干預和群防群控意識」。
鍾南山認為病毒不一定發源於中國。(中新社)
南京有醫院派醫護人員把守入口。(中新社)
鍾南山表示，目前尚不清楚病毒到底來自何處，又或者是否原本一直存在，而且中間宿主問題，「我不相信只是穿山甲」。他還引述最早公開疫情但月初染疫病逝的武漢醫生李文亮的說話，直認當局沒有充分重視今次疫情，並稱「如果我們能在12月初、甚至1月初(就)能採取嚴格防控措施的話，病人將大大減少」。
應賦予疾控中心行政權
他同時指出，今次疫情暴露出疾控中心地位太低，要將疫情逐級逐級上報，無法直通最高層，亦不能直接向社會公布疫情，「我們向媒體發布明確人傳人是1月20日，但更早時CDC(疾控中心)已經確認人傳人，當時沒有發布，因為CDC只能向上報，再由地方政府決定(如何做)，無法再做甚麼」。他建議提高疾控中心地位，賦予其行政權，否則下次仍可能出現同樣問題。
他又針對廣東有14%病人出院後，病毒覆檢再呈陽性，解釋可能是檢測試劑本身有問題，亦可能是不同檢測方法及樣本採集，影響檢測結果，更有可能「原來就不是陰性」，但可以肯定的是，病人康復後若體內有很多抗體，「重複感染可能性很低」。
對於「新冠病毒未必源於中國」的論調，網民認為「鍾老不是那種不負責任亂說話的人」，並「拆解」稱，可能與武漢華南農業大學專家團隊一份預印論文有關。該份論文指，研究團隊從去年3至12月期間被廣東海關及林業廳沒收的走私馬來亞穿山甲中，分離出一種與新冠病毒及菊頭蝠RaTG13冠狀病毒基因序列非常相似的冠狀病毒，懷是新冠病毒就是兩種動物病毒的重組。