本地
2025-10-13 16:25:05

男商人涉闖前女友住所「霸王硬上弓」 陪審團裁定強姦罪脫

分享:
bx5jhtgqotjq_1_3.jpg

高等法院(資料圖片)

一名34歲男商人與前上司兼女友同居4年後,女方另結新歡,並於去年5月與他分手。商人其後涉於同月月底闖入前女友住所將其強姦,被控一項強姦罪,案件早前在高等法院審訊,經審訊後由7男組成的陪審團今日(13日)經退庭商議不足1小時後,一致裁定被告強姦罪不成立。

現年34歲的被告朱江北報稱商人,被控一項強姦罪,指他於2024年5月26日在葵涌某單位強姦女子X。

控方開案陳詞指,被告於2019年11月認識現年33歲的女事主X,被告曾是X下屬,二人翌年成為情侶並同居,被告在2023年轉職。去年4月,X購入葵涌涉案單位,並於同月認識男子A,在翌月發展成情侶。X在5月向被告提出分手,獲被告同意。X於4日後通知被告上門收拾個人物品,被告要求X在場,並指有事商談,X因擔憂而報案要求警員陪同,被告最終離開單位,並承諾以後不會再聯絡X。

adblk5

控方指翌日早上7時許,X睡覺時張開眼發現全身赤裸的被告走上她的床。被告其後取走X的電話並捉住她雙手,把她壓在床上,並脫去內褲再強姦她,X曾反抗但不成功。事後當被告如廁時,X伺機逃往走廊,惟未及電梯已遭被告拉回單位。直至早上9時許,X向男友A發訊求救,並指被告正身處住所內。A到場時,看見全身赤裸的被告開門,A即時帶走X並報案。警員於當日下午近1時到場,被告承認在X同意下性交,但否認有強姦她。

辯方盤問X時曾指出,被告案發時要求性交,事主回應指打算睡覺,亦沒斥責被告,後來二人接吻,X為被告手淫,辯方指事主自願與被告性交,事主否認。

案件編號:HCCC 92/2025

急症室收費丨2026年1月1日生效(am730製圖) 急症室收費丨2026年1月1日生效(am730製圖) 急症室收費丨2026年1月1日生效(am730製圖) 急症室收費丨2026年1月1日生效(am730製圖) 急症室收費丨2026年1月1日生效(am730製圖) 急症室收費丨2026年1月1日生效(am730製圖) 急症室收費丨2026年1月1日生效(am730製圖) 急症室收費丨2026年1月1日生效(am730製圖) 急症室收費丨2026年1月1日生效(am730製圖) 急症室收費丨2026年1月1日生效(am730製圖)

ADVERTISEMENT

ad