政府於2022年2月擴大「疫苗通行證」使用範圍，一名未打疫苗的市民不滿政策，向高等法院提司法覆核被拒，他不服決定提上訴，今日（30日）開庭處理。他自行陳詞指，是否接種疫苗應由市民決定，稱希望法庭「為民作主」還市民打針的自由。法官押後裁決。
申請人為鍾宋旺，建議答辯人為特首辦公室。入稟狀指，他與家人沒有接種疫苗，時常出入商場、街市等地方，認為不打疫苗者不得進入受規管的場所，是侵害其不打疫苗的權利，亦令「打疫苗者」與「不打疫苗者」待遇有別，構成歧視及造成市民間的分化，他指接種疫苗才可享有人身及工作自由，屬違法及違憲。
冀法庭「為民作主」 還市民打針的自由
鍾宋旺沒有律師代表、自行陳詞指，是否接種疫苗應由市民決定。他指其父親因沒有接種疫苗，不能進入工作場所，自己亦「一針都冇打」，戴口罩僅因政策規定。他認為政府應尊重巿民的宗教信仰，容許巿民以不同方式對抗疫症，又指每個人身體狀況不同，指自己之前身體不適，都是靠食素、讀經康復。他又指，早前政府形容沒接種疫苗、不能進入指定場所是「少少唔方便」，認為其說法是「荒天下之大謬」，希望法庭「為民作主」還市民打針的自由。
