官方經常說「由亂到治，由治及興」，大家都希望夢想成真。不過，就眼前所見，不是「由治及興」，而是「由治及升」──公共事業紛紛要求加價，中電和港燈的收費更是大幅上升。如果這種態勢持續下去，不知會否再「由治及升(指加價)」變成「由治及升(指不滿)」，繼而變成「由治及㷫(指怨懟)」；跟著，市民的荷包就「由治及罄」，空空如也。
我這樣說，不是想挑起不滿，更遑論煽動仇恨。近期的現象只能說明，令市民不滿的不是有人煽風點火，不是傳媒散播仇恨，而是官方的表現。這個因果關係必須弄清，而不能捨本逐末，轉移視線。
這次兩電大幅加價，市民譁然，不在話下。建制派人士也不能不炮轟，這樣加價不合理，對社會沒有共同承擔。但市民更大的不滿，是認為政府監管不力，跟兩電討價還價時，根本起不了平衡商界利潤和市民利益的作用，才會出現政府令市民「正苦」的局面。
不想見的「由治及升」
更有甚者，官方後來還「出口術」，混淆了加價幅度的時間對比，把按年的增幅變成與近期的比較，加價幅度自然大比例減少。外界點出這個疑點之後，官方才說是「誤會」，「往後會多加注意」。
不過，傳媒又披露，其實在官方解說之前，已有人指出兩電的實質加幅遠大於「出口術的誤會」，但仍然出現「誤會」，這又是甚麼原因呢？
反觀官方對政治的要求，卻是非常嚴謹，有時更是百分之二百嚴謹，絲毫不苟。人們經常說：享受高官厚祿和厚利的權貴要表現政治正確，不要緊，自便吧！但不要上升到擾民、亂眾、傷人的地步。同時，請不要只顧把精力集中在政治表現之上；相反，多點實踐全國政協前主席李瑞環的著作《為人民辦實事》的內容。否則，民生經濟搞不好，也不符合「政治正確」的廣義標準。
總之，「由亂到治」不應是表面的。海面好像波平如鏡，海底卻是暗裡興波，如何「由治及興」？這也令人難以相信，這就是「完善政治和選舉制度」之後的應有狀態。如果把市民的不滿和批評都變成「挑撥情緒，煽動仇恨」的指控和證據，那就更無話可說了。