倘若警察不斷問你：你家中有沒有違禁品，你說沒有，警察又說不出是甚麼違禁品，總之要你自己說，然後要入屋搜查，找不到毒品，就話你有私煙，找不到私煙，又要查槍械，你若不同意這樣查下去，警察便說：「清白者為何怕調查」，你服氣嗎？反對派兩年多來反覆炒作UGL 事件抹黑梁振英，便如出一轍。
自UGL 協議被全文披露以來的兩年半前，梁振英和UGL早已多次回應了相關提問，英國的執法部門也即時書面確認不會調查此事，但反對派今天仍然炒作，還說「你清白便不怕被人查」的歪理。反對派議員利用二十個議員就可以成立調查委員會的機制，妄圖誤導全港全國全世界的人，造成香港的行政長官梁振英正在接受調查的印象。要忍嗎？
委員之一的梁繼昌說梁振英被稅局調查，至今沒有丁點證明，梁振英於是告上法庭。梁繼昌早在去年7 月便未審先判定UGL 是「不道德交易」，更可笑的是梁繼昌身為國際級律師樓的稅務專家，竟然不能指出梁振英的UGL離職協議應繳交甚麼稅！執筆之時，梁繼昌打倒昨日的我，終於向立法會申報他被梁振英控告誹謗的利益關係。利益關係有不同程度，這關係確是重大而直接，屬exclusionary interest(須退席的利益)一類，梁繼昌堅持要留在調查委員會，要忍嗎？
至於說梁振英涉貪，輸送利益給UGL，那更是荒天下之大謬。梁振英任內有批出那幅土地、那個專營權、那張牌照給UGL 呢？沒有﹗如果是涉貪，哪UGL是行賄了，要忍嗎？
至於法律講師翻炒兩年半前的問題，同樣有違常理。常理很簡單，倘若梁振英真的瞞著相關持份者如戴德梁行和UGL簽訂這份協議，到今天協議曝光了兩年半，戴德梁行的大、小股東、董事局、核數師、債權銀行及監管機構會不吭一聲？難道只有在香港教英國法律的教授才看出問題，反而外國人卻看不到問題？
是非黑白很清楚，反對派的立法會議員、傳媒和退休官員，政治立場先行，黨同伐異，以UGL 事件長期地抹黑梁振英，還涉嫌向稅務局局長施壓，以達其政治目的，是可忍孰不可忍﹗
大家是否可以追查反對派，這些人是否收了金主的錢，提供政治服務，有沒有交稅呢？