通常，被美國制裁的國家，經濟狀況一定慘到不得了，例如伊朗、朝鮮，以及以前的伊拉克等等，均是民不聊生，人民生活大倒退。不過，中國的經濟規模大得多，14億人口可直接形成一個勉強自給自足的生態圈，因此估計，它的經濟雖會大倒退，但卻絕不會像其他被美國制裁的國家那麼慘。
博弈的中心並不在於中國不聽美國的話，將會怎慘怎慘，而是在於，如果聽了美國的話，將會有甚麼後果。
從近代史看來，聽美國的話，當美國人的狗，例子十分多。大家最熟悉的是蔣介石，他在華盛頓的最好朋友是當時的副總統尼克遜，兩人私交甚篤，尼克遜訪台時，受到私人接待。然而，後來第一個出賣台灣，訪問中國，和毛澤東來往的，就是尼克遜。
蔣介石由於同美國合作抗戰過，後者對他還算客氣，南越的吳延琰結果是死。韓國作為美國的附庸國，沒有一個總統，有好下場，死得最慘的是朴正熙。朴槿惠為了當總統，連殺父之仇也不顧了，結果是實際上的終身監禁，相信到死的一天，也無法出獄。
薩達姆聽美國的指示，和伊朗打了八年戰爭。後來，他在入侵科威特之前，曾經問過美國，美國沒有表示反對，他便動手了。結果，一夕之間，被打成壞蛋，第一次海灣戰爭，被打到一窮二白。後來，他被懷疑擁有大殺傷力武器，接受調查，因被調查確定了擁有，因而被美軍入侵，殺了，死了之後，才被證實根本沒有大殺傷力武器。
這事件我懷疑正是因為被肯定了沒有，美軍才會動手。如果他死賴不肯被調查，反而沒事。
蘇聯為甚麼會崩潰呢？本來一直沒事，戈爾巴喬夫一旦和美國做朋友，就完蛋了。葉利欽聽了美國顧問建議的震盪療法，經濟也完蛋了。直至普京上台，完全不聽美國的話，方才穩定下來。
卡達菲連炸了西方的飛機，也一直沒事，直至他和美國的關係緩和了，很快就死了。埃及的穆巴拉克當了二十多年美國狗，只是在2003年反對了美國侵略伊拉克，也要死於非命。
總之，美國要你去東，你不聽話，就會捱窮，你聽話，就會死。這是定律。
