陳茂波由會計界議員成為財政司長。(資料圖片)
上星期我寫的一篇關於證券行負責人員(Responsible Officer，RO)和會計師的文章引起了激烈討論，文章同時把會計師和RO惹毛了，個別有專欄回應我。欄友「苦瓜大師」在我Facebook page留言表示不同意，又有不少做RO和做會計師的朋友搵我傾偈，也有零星專欄回應，中介人找我傳話及轉載別人文章也有，我甚至做了網友的職場顧問，總之一石激起千重浪。
奉行「點擊主義」的我當然樂見呢個情況。文人相輕不可恥，只是回應別人卻連追溯文章本源的胸襟都無，也難怪公共空間的討論難有進步。我無意把RO同會計師做二元對分，行文疾筆只係純探討現象。
假設同齡、資質相若，做RO的確比會計師搵錢更易，考會計師資格難，而且分分鐘做到爆肝。那怕做RO收得貴是因為有「安家費」，RO好搵是鐵一般的現實。只是這種大家不太情願見到的現實是否合理，那又是另一回事了，這屬價值觀的討論。
會計師資格的溢價，未必只可在搵錢能力上體現出來，終歸考到CPA、ACCA是國際認可的資格，不單止世界通用，社會睇會計師還是高一線，用嚟上流也有用。就舉一個極端做例子——陳茂波。陳茂波的政壇里程碑始於參選會計界立法會議員，當時擊敗了鼎鼎大名的方卓如、譚香文等人，也坦言，當年的我還是考緊會考，雖然只是功能組別內鬥，但趣味十足，某些關鍵片段我至今還是歷歷在目。
陳茂波入政壇的最大的優勢，就是其會計師資格，由會計界議員起步，之後做發展局長，現在做財爺。可能你會質疑佢嘅能力，但資歷和CV的確合乎高級官員的要求，至少會計師資格是堅的。也許大家不太喜歡陳茂波(我也是)，但其上位及上流的確都幾「勵志」，很有「獅子山」的味道。沒有會計師牌頭，他也只是個跟家人從事「板間房」業務的普通商人，上不到社會高位。專業資格是武器，運用之妙，在乎一心。
RO普及化的原因，上一篇文章講了，主要因為內地水搶貴晒。內地水actively takeover金融業的客觀結果係行業碎片化，以前讀書常常被灌輸做投行、做對沖基金就是精英。碎片化的結果是入行門檻低了，搵錢更容易了，好多叻仔依家都識媾老闆，找一大嚿錢做family office投項目，然後輔業做「六號牌」和「九號牌」的業務，即係做刁同做對沖基金。做Corporate finance、M&A的deal flow都係集中於新成立的細行，在細行打拼，要落手落腳，見識和知識必定高於一個只在大行埋頭做pitch book的書蟲精英。現在所謂的投資銀行即使不低頭，光環還是會掉下來。
RO也變相提升了的社會流動。市場上不少風塵女子跟股票老闆熟，可能日頭做股票經紀，夜晚……欸，打另一份工嘛。股票老闆有時也不介意做風塵女子的客戶，開個幾十萬元的倉玩玩，所以靚女起步易，後勁就靠自己了。
站在風塵女子的角度，只要夠努力就可博上做RO，分分鐘連晚上份正職也可辭掉。我也不知這算不算上流，但至少算行回正途吧。