假如，醫學診斷一對連體嬰兩個只能活一個，不切割必會雙雙送命，切割到底是保命或是謀殺？若然父母不忍二殺其一，事件鬧上法庭又會怎樣作判？《少年法．內情》以此案掀序幕，內容觸及複雜道德爭議的家庭案件，以一次女法官與患癌少年的生命連結，帶出法理與人情、理智與情感、宗教與人生等值得深思的課題。
婚變法官與血癌少年的唱奏
《少年法．內情》(The Children Act)改編自英國作家伊恩麥伊雲的同名小說，伊恩麥伊雲的作品以題材富爭議性見稱，筆下的《愛．誘．罪》亦曾被搬上銀幕。今次他親為電影版編劇，交BBC新版《李爾王》的導演李察艾爾執導，影片沒太多舌劍唇槍的法庭戲，反而聚焦於法庭內外理智與情感的掙扎。愛瑪湯遜扮演熟習《1989兒童法》的家事法庭法官，其以兒童福祉為首要考慮的果斷公正作風，雖深受業界敬重，卻要付上冷落丈夫Jack的代價，丈夫難耐有名無實的婚姻，竟事先張揚要搞婚外情，Fiona未及細想如何處理婚姻危機，便急於審理未成年少男的輸血案，將近18歲的Adam患血癌垂危，卻因「耶和華見證人」的家庭信仰而堅拒輸血治療，心神不定的Fiona，反常地親往醫院了解Adam的意願，兩人在病榻上討論信仰真理，頗有弦外之音，彈唱滿有遺憾的《Down by the Salley Gardens》(歌詞改編自愛爾蘭詩人葉慈的詩)，更是扭轉了劇情走向，讓法官與案主的生命線交織，為冰冷的法庭判詞注入血肉。
不似預期的續命
Adam所屬的「耶證」教會不是主流的基督教派，他篤信教義兼嚴守規條，堅信輸血等同殺人、婚外情等宗教罪行，觀其名字與家中獨子的設定，彷彿生存只為了宗教犧牲。法庭判決打破了宗教的律法主義，但Adam親睹父母對強制輸血的反應，開始質疑一直深信的真理，他試著探索宗教以外的詩詞音樂創作世界，移情於智慧能幹的Fiona，卻遭決絕回拒，輸血續命迎來的18歲後人生，沒有預期般燦爛，反失落了存活意義，當可自決輸血後，Adam會如何回應殘酷的成人世界？而作為專業的資深法官，Fiona 跟少年保持距離；面對婚姻危機，鐵面無私的她判決丈夫違反婚約；但Adam的窮追不捨令向來理智的法官方寸大亂，真實的生命觸碰教她重拾那埋藏了的情感需要，對己對人，法理不外乎人情，重整職場之外的人生，這是可自決輸血的Adam，教懂她的一課。
愛瑪湯遜的表演作
此片可說是愛瑪湯遜演技Show off之作，九十年代先憑《此情可問天》獲《奧斯卡》最佳女主角，再憑《理智與感情》獲最佳改編劇本獎，她透徹解構劇本與小說的精髓，細緻演繹角色的心理變化，層次分明，庭內冷靜自信，庭外對面丈夫與少年一老一嫩，決絕卻隱現進退失據，渾身是戲，是全片的靈魂所在。《鄧寇克大行動》的費安韋赫演活Adam的纖弱敏感，執著又不乏對世界的好奇，年僅19歲與影后對戲，絕無怯場。實力派的史丹利圖奇演深情的「出軌」丈夫，恰到好處，惜戲份不多，有點浪費。
