一部被談論了十年的電影《風林火山》終於上映，都市傳說成為實實在在能夠走進戲院便看的電影，期待值高。隨即已成了社會熱話，似乎不看就少了熱議話題。看過的又要紛紛表態，懂得欣賞與不懂欣賞兩邊各有擁躉，能夠為社會造成一時佳話，亦算是這部電影的成功之處。
值得被談論，是因為由宣布此項目至今已達十年，花了4億元，大家很好奇當你有如此充裕的資金及時間，能夠製作出一部甚麼模樣的作品？做創作的最明白就是：時間與金錢永遠都不夠，每次交貨都趕頭趕命，又不夠資金，永遠都只能在有限資源下完成作品。這次，當以上的藉口都沒有之時，理應能夠創作出一部驚世之作吧？
空洞無力冷暴力
然而即使作品有金城武、劉青雲、梁家輝、高圓圓及全盛時期古天樂等等，令畫面本來就已經很好看；即使麥浚龍導演用上他一手好牌去製作，美術、攝影、配樂、服裝等一切都要顯示出他對品味的追求，暗黑的畫面、暴力的情節，似乎都有各式各樣的大師影子，奈何全都只是有型而無神。所有角色都只有空虛的軀殼，卻沒有靈魂上的交流，當然亦放棄與觀眾交流。這個當然跟導演的成長背景有關，要有同理心是很困難，然而一部電影如果沒有同理心，再好看也只是虛有其表，毫無內涵可言。更別談電影內容多次出現不必要的暴力場面，令人費解。導演建構的世界，就是一個失卻人情世故的空洞世界，因此亦可憑此區分喜歡與不喜歡此大作的兩類人。
坊間一直停留在淺層討論電影看得明白還是不明白，故事當然明白，如此直白亦無深度可言的故事線，有哪裡不明白的？我猜大家所說的「不明白」，是戲中角色：「點解要咁做？」因為太多角色上的行為都是為了那場戲的「有型」而設，卻失卻有力的動機去支持他們的做法，為何要在該時刻說出那樣的對白？正如友人曾經舉了一個我不想承認，卻是很好的例子：「謝霆鋒好地地用手開門不行？為甚麼非要用腳趾開門？」而這部電影，大概每一幕都是如此，不是不行，可以，只是：為甚麼要這樣做？戲劇性有加強嗎？沒有。能夠讓你深入解構角色的內心嗎？不能。那種「不明白」，不是看不明白劇情，而是：為甚麼一部4億製作的電影，要設有這些膚淺過中二病的劇情？而真正的電影大師張藝謀，卻能用2億(才不過《風林火山》的一半資金)拍成一部《滿江紅》，這才是高低之別。
買不到的內涵與修養
至於香港另一位導演王家衛，當然是這部作品的最大苦主，網上不斷有評論拿這部作品與王家衛比較，但王家衛的電影是有劇情的，即使《東邪西毒》也能跟著戲中角色的情感走，能跟內裡每個角色作出交流。王家衛是編劇出身，如何製作戲劇他瞭如指掌，一個天一個地，卻拿來相提並論，真正懂電影的人就只有得啖笑。而最可悲的是，經過今次，發現以前一直說自己喜歡王家衛作品的人，竟能被《風林火山》感動。結論只能說，他們一直都只被有型的畫面感動，而沒有被王導演過往電影中的角色、對白與情節所感動，否則應該知道兩者是截然不同的事，很難可以被兩者同時感動著，層次上的光譜距離實在令人驚訝。
此大作證明了，即使看得再多的電影作品、有再多的資金、有再多的時間，也豐富不了個人的內涵、增進不了同理心，更提升不了個人修養。一切流於表面的型格，在MV中可以絕美呈現，電影，卻不是只有畫面的創作品，這樣只會顯得乏味與言之無物。字數有限，太多討論只能於網上再分享。