麥家琪重要事項

上星期，年輕同事訪問麥家琪，但同事實在太年輕了，麥家琪參選港姐時同事根本未出世，以致對她近乎完全沒有認知。不知幸或不幸，因為我夠老，能夠臨時臨急為他備課，簡述麥家琪幾件重要事項。

1) 如果你和我年紀相若，如實地經歷過上世紀九十年代初，而且跟我一樣，有長年留心和細讀娛樂新聞習慣，有理由相信，你心目中的麥家琪重要事項，跟我所想的，應該大致一樣。

2) 以下，是個人認為對於麥家琪來說重要的幾件事(按發生先後次序排列)：1.大熱姿態參選港姐；2.在《龍虎砵蘭街》被安排剃頭演出；3.主演《偷窺無罪》，男主角是有型靚仔形象又相當正氣的吳彥祖。

3) 曾經是港姐迷，嚴格來說是選美節目迷，港姐亞姐華姐健美小姐都睇，睇甚麼？冠冕堂皇的答案：睇佳麗的美麗與智慧，以及司儀的風趣與幽默；真實誠實的答案？睇泳衣環節，That’s All。在我私人版本的「十萬個為甚麼？」裡，便有一條是問「為甚麼選美節目必備泳衣環節？」——但轉個頭反問自己：選美節目沒有泳衣環節的話，我還會睇嗎？不會，肯定不會。

4) 如果你有看1993年港姐泳衣環節，當晚根本沒有佳麗稱得上是麥家琪對手。

5) 但結果，她一個獎都沒有，連「最受傳播媒介歡迎獎」也得不到，明明幾日後，她就成為周刊封面人物，然後搶佔娛樂新聞頭條，深受傳播媒介歡迎。好記得，在屋企樓下的青少年中心某房間，我和一個同樣年輕的義工，拎住那本麥家琪做封面的周刊，一齊閱讀，他只睇相，我圖文兼看，但反應相同，既讚歎，又慨嘆。

6) 《龍虎砵蘭街》我有看但實在沒甚麼感覺，《古惑仔》潮流下的衍生物而已，只是麥家琪剃頭成為了話題。

7) 《偷窺無罪》也是潮流衍生物，以當年台灣的璩美鳳光碟事件作藍本所拍成，但絕對不是Netflix那些同你探究事情真相的實況電影，而只是借人家的事件，大條道理拍一齣三級片，本質上，和上世紀九十年代那些奇案片一樣，重點不在案，而在奇，獵奇。如果你問我麥家琪在戲裡的演出如何？我會答，一定比吳彥祖好，至少你會看到她投入，不似得吳彥祖那樣格格不入。

8) 但不排除絕大部分的人都不會稱頌這份投入——不只不稱頌她對璩美鳳的模仿，也不稱頌她的剃頭演出，不稱頌的同時，再連結她過去種種事情，作出道德審判：曾幾何時的麥家琪，在很多人眼裡只是個形象欠佳的藝人。

9) 我從來不是麥家琪迷，但一直以來，都不認為她形象欠佳——她只是在面前的選擇之下，揀了一條有點迂迴，不被懶有道德人士認可的路而已(甚至連兒子都質疑)，但在做的時候，明明有做好，做完了，沒有為自己辯解甚麼；事實上，她從來沒有宣稱自己要成為性感女神，乜乜性感物物女神純粹是在傳媒凝視下，擅自為她加添的標籤形容。

10) 當今時今日絕大部分藝人都需要表現一種獲世人認可的面向，麥家琪，原來曾經特立獨行。