繼續堅定落實普通法

國家領導人一再强調香港要於「一國兩制」方針的基礎上，發揮兩制之優越性為國家服務。堅定不移繼續實行普通法制度，恪守法治和司法獨立，往往被形容為其中重要環節。

上星期2024年法律年度開啟典禮在香港大會堂舉行。大法官亦有針對「一國兩制」之下的繼續落實所面對各種挑戰，詳細解釋司法機構化解的機制。他强調法官必須能夠在不受干擾或非正當壓力下，對案件作出判決。絕對不能接受法官在履行司法職務時，遭受制裁或報復的威脅。

他語重心長指出，當法庭作出具爭議性或不合部分人心意的決定，社會大眾對法官的決定或其理據加以評論或批評，是完全可以接受的。若某項判決裁定政府敗訴，政府亦可像其他訴訟人般提出上訴。但把法官個人與其決定或理據混為一談，便不利於普通法制度的成功。

法庭不會屈服於任何壓力，而作出有罪或無罪的裁決，亦不會理會任何形式的滋擾或威脅。法院在過去一兩年所裁決的案件，包括終審法院法官之間持有不同意見的裁決，顯然證明香港法官工作表現高度專業、思考獨立，並且忠於法律。

他續指，批評法官的決定或理據是一回事，但質疑法官的誠信或其專業上的持平公正卻是另一回事。同樣，將法庭個別判決與司法機構相提並論，對普通法制度的穩健亦無裨益。當法庭作出不受歡迎甚或是錯誤的決定時，並不代表司法體系或司法機構運作失效，或需要進行變革。香港的法院體制設有多級上訴程序，正是體會到理性的人有時也會觀點各異，錯誤間中亦有可能出現。上訴制度恰好就是為了糾正錯誤和澄清法律問題而設。