詐騙不了同理心

電台老師爺教落，請人首要條件，人品好。當你經歷多了，那怕只是靠看新聞看得夠多，你會慢慢覺得人的品格是一個人的定調。他有幾多身家，又不會分給你；他有幾好外表，也不是你的外表，而且人遲早會老掉；他有幾高能力，對你有點影響，或者有天你需要他的幫忙，但……終歸要看的是人品，才知道你值不值得留在這麼一個人的身邊。例如，你看林作，一個沒有足夠同情心的聰明人，他終有一天，主動或者被動或者自然地，用自己的能力做出壞事來。

同情心，同理心，其實是大家在幼稚園時就開始聽說的概念，我簡而言之，就是「懂得設身處地別人的感受」。我覺得同理心人皆有之，只分高和低，而高和低就好大分別。也不是要你時時犧牲自己成就別人，把別人放在自己之上，但盡量幻想大家都平等，己所不欲，勿施於人也。林作幾個月前，在網上抽「鑽石山殺人案兇手」的水，說他有賣兇手作案時的同款波鞋，全城圍插，他事後接受訪問時說這是「黑色幽默」。他似乎是個非常欠缺同情心的人，他不會幻想到死者家人的感受，由於他是牛津畢業的，我們假設他非常聰明，由此推說他肯定是人格/性格有問題了。

智商有問題，你或者會當是一種病，那麼性格出問題，為甚麼不能當他有病？林作就是有病。而我有點武斷的說，性格有病其實像IQ有缺陷，大概不能改變，他一輩子都會如此思考，只能敬而遠之。一個性格有問題的人，你一定要避開，因為即使他再聰明，都只會用他的才智去傷害你。有時候你罵他，他都運用他的詭異辯才去反駁你，他是一個有刀的高智商殺手，他不會拿刀去為你烹煮美食，而是用來傷害人。牽連的資金十幾億，夠大傷害沒有？之所以電台老師爺才說，再叻的人都找得到，但人品不好，他最後只會傷害到你和公司。

香港的教育和環境，從來不叫人重視同情心同理心，天天只叫小孩子讀好書，將來賺大錢。我在香港讀書讀了十幾廿年大學畢業，如果不是我善忘，我記憶中真的很少被教育做人一定要有同理心，同理心比智商更重要(只是更重要，並非智商不重要)。如果世界多點同理心，詐騙案都會少一點，我這樣想是否有點太幼稚？