要說經濟學不是定理，不可不提愈來愈受重視的行為經濟學。傳統經濟學在解釋和推斷人類行為時多假設人是理性，理性有不同的特定含意，其中一個較為簡單的實例是人在面對不同選項時，應該選取「價值」最高的選項。
由此推斷，選項自然是愈多、大家愈易找到合心水的選擇。然而從超級市場購物到選擇理財產品，都有實證推翻這個推斷。其中一個關於退休計劃的研究，發現愈多基金選擇的計劃，員工參與計劃的比率反而愈低。綜合心理學研究所得，這很可能是人類難於處理過多資訊，加上極厭惡做錯決定引致的選擇困難症。
另一個也是關於退休計劃實證，是自願參與退休計劃，只要將選擇加入改為預設加入但容許成員退出，參與率竟由不足一半飆升至接近百分百。這個反映大眾在避免做錯決定的心理因素下，並非理性地全面分析所有選項優劣，而是對預設選項有強力慣性。
人或許不算完全理性，但是猶幸這種「非理性」的偏差仍有規律，否則便不再存在任何可以解釋人類行為的學科。
作者為浸會大學經濟系講師，從金融機構意外成為經濟學人。