減排有效紓緩迫在眉睫的氣候變化危機。(資料圖片)
現時有不同關鍵績效指標衡量企業在「環境、社會及管治」(ESG)的工作，對普羅大眾而言，他們最關注企業減少溫室氣體排放的表現，因為減排成果容易量化，且最有效紓緩迫在眉睫的氣候變化危機，在不少人眼中，減排與環保幾乎畫上等號。
根據港交所(388)有關上市公司編制ESG報告的指引，針對公司的溫室氣體排放分為三個範圍：「範圍一」屬企業直接的溫室氣體排放，主要來自燃燒燃料以產生電力、熱能，或企業的設備及系統運作時釋放的溫室氣體等；「範圍二」則來自外購能源而產生的間接排放，例如企業向能源公司購買的電力及煤氣。本港上市公司需按「不遵守就解釋」基礎，匯報上述兩個範圍的溫室氣體排放。
至於「範圍三」涵蓋所有其他在價值鏈上下游活動的排放，例如物流運輸、員工商務旅行等。以服裝業為例，供應商將生產衣服的原材料運到公司、將成品運往顧客等因運輸而產生的溫室氣體，均計入服裝公司的範圍三排放。不過，「不遵守就解釋」要求並不適用於此範圍，匯報相關排放與否視乎企業取態。
不少企業專注於自身減排，忽略了範圍三，但有研究指企業著手處理該範圍排放，可擴大它們在氣候問題上的影響力。根據全球環境信息研究中心(CDP)今年初發表的報告，企業在供應鏈的排放是其自身營運排放量11.4倍。世界經濟論壇去年發表的報告亦指，在汽車、食品、服裝、快速消費品等行業，其供應鏈排放量遠超它們在範圍一及二的總和。
不過要促進企業減少範圍三的排放非易事，一來各家供應商礙於規模、資源等問題，它們對可持續發展的重視程度或不一，再者供應商非隸屬於企業，難以要求它們與企業減排步伐保持一致。此外，企業一般較難收集所需數據以計算範圍三的排放量，也不易確認數據的準確性。
其實現已有科技公司搭建平台，助企業統計範圍三資料。其中本港有企業已試用S-Carbon系統，鼓勵供應商上載及匯報碳排放相關資料。該系統結合其他大數據，估算不同供應商每年的碳排放，助公司更準確計算範圍三排放數據之餘，亦能推動供應商一同關注氣候變化、減少碳排放等議題。