債務上限
在美國，債務上限之爭，本來就是黨爭，假如參眾兩院分別由(民主、共和，反之亦然)兩黨控制的話，發生的機率總是很大。早於年初，財長耶倫已表示，美國政府可能在1月19日觸及目前的借款上限31.4萬億美元，其後財政部已實施非常規措施，即是「睇餸食飯」，嚴格管控整個春季的現金流。1960年以來，美國已經歷78次債務上限，也就是說在78年間，國會都會提高債務上限；而其中49次是共和黨人擔任總統，29次則是民主黨人擔任總統。諷刺地，一項原本是用來限制美國政府不要過度借款、超過預算的法令，結果從來沒有真正限制過美國政府的債務，逐漸淪為一場鬧劇之餘，更加成為黨爭的武器；到頭來，還是要看當屆總統與眾議院議長之間的「交易」——那就是兩個背靠背的對抗勢力之間的妥協，如何充滿了欺騙、詭詐的張力。
問題是，美國國債向被視為最接近無風險的投資類別，投資者對美國將償還債務的信心不僅為投資者提供了安全港，它也被視作規範其他交易的基礎；在「去美元化」呼聲揚起之際，抓住債務上限投票作為有用槓桿的共和黨人以此打擊政敵，對美國在支撐全球金融體系的核心作用，產生深遠影響，亦引發金融市場開始擔心美國債務違約的風險。此文見報之時，相信拜登已經與現時國會領導人、眾議院議長兼共和黨人麥卡錫進行會談，也相信債務上限僵局依然難解。
