代友執筆，欄名既是「不是定理」，借此機會分享一些看似有違常理的想法或是發現，背後的經濟解釋。
過度捕獵引致不少物種滅絕是一個長期受關注議題，如非洲大象，在強勁象牙需求下，從1981年始在不夠十年間急降四成，香港正是其中一個重要象牙中轉地。傳統保育大象的方法主要集中在供應層面，禁絕象牙交易，並把非法交易的象牙充公銷毀。做法看似合情合理，實際上銷毀象牙存貨卻使象牙供應大幅減少、推高價格，反而吸引盜獵者短時間內增加捕獵。
正因如此，哈佛大學的克默教授曾經在《美國經濟評論》期刊發表過一篇文章，提及在某些條件下，政府囤積象牙較禁捕可以更加有效保育大象。看似有違常理的想法，其實背後有著簡單的經濟邏輯，政府囤積象牙形成一個隨時大幅推低價格的實質威脅，從事象牙貿易的商人隨時血本無歸。
正所謂殺頭的生意有人做，但是賠錢的生意就無人問，來自象牙貿易商人的需求自然大幅減少，非洲大象也更有機會逃過盜獵者的槍口。
作者為浸會大學經濟系講師，從金融機構意外成為經濟學人。