美國副總統彭斯指中國「一帶一路」政策讓參與國深陷債務。(資料圖片)
政治看股市，股市能反映政治，甚至能預測政治，是不易的真理。下周的習特會，我的預測是：不會太好，但卻有可能大壞。原因很簡單：如果會談將有美好成果，現在已可見到股市大升了，也反過來推向，正因現時股市沒大升，會談結果必然不會好到哪裏去。
事實上，美國副總統彭斯已在抨擊中國「一帶一路」政策讓參與國陷入「債務之海」，商務部長羅斯亦計劃於明年1月，對已被徵收關稅的2,000億美元中國商品提高稅率。
純從戰略來看，美國這次大動周章，和中國打這一場大戰，從貿易打到南海晒馬，指控中國偷盜高科技……特朗普必然要把所有的牌都一口氣打盡，方才罷休。而很明顯，至今為止，美國尚未打光手上所有牌，至少，香港人所熟悉的《香港關係法》，直至現在才開始玩這張牌，所以我也估計，這場戰爭並未打完。
《香港關係法》的精神，是要把香港和中國分開看待，但分開看待，也並不代表美國不可以逐樣條款去收緊。所以，《香港關係法》不會取消，但其細則條款就可以大玩花樣……所以我認為，港股還有排跌。
我的看法是：美國要試探中國的底線，就要把所有的牌都打出來，看看有哪些條件是中國寧願一拍兩散，也不肯讓步的……撇除了這些，就是中國的底線了。
然而，當知道了對方的底線之後，就是談和的時刻，因為己方已獲得了最佳條件。所以，對於貿易戰的結果，我是長期樂觀，短期看淡，至於股市，我是一直清倉，手持現金，準備半年後才部署入市。
有的人把未來看得很淡，認為貿易戰必然會兩敗俱傷，美國把中國打到致死方休。但這想法明顯並不符合美國一貫以來的意識形態。
美國向來是商業掛帥，當年在偷襲珍珠港的前夕，照樣有賣軍火給日本，兩敗俱傷的貿易戰，並非美國的風格。再說，歷史告訴我們，禁運的朝鮮並沒有崩潰，蘇聯反而一開放便垮掉，因此，要擊潰中國的最有效方法，是迫其開放，最好當然是開放言論，假如做不到，也要開放金融，要知道，貿易戰的結果是兩敗俱傷，但金融戰的結果則是我吃飽，你重傷，這才是生意之道。