網紅Jake Paul(左)由拍攝搞笑影片，到幾年前轉型職業拳擊，並可在擂台上挑戰Mike Tyson(泰臣，右)。(網上圖片)
美國著名網紅Jake Paul的拳擊收入，跟頂級職業拳手的怎比？
從來，真相難求，但故事要動聽亦不易。是的，互聯網降低了真相發掘的成本，開源情報(OSINT)是個好例子。然而，真相發掘的成本低了，真相散播的成本亦低了，假資訊的製造和散播成本下跌幅度可以更大，尤其以動聽故事包裝假資訊的平價大傾銷。再加上，娛樂的大眾市場從來比新聞的大眾市場大，互聯網上的流量被假資訊真娛樂主導，似乎更符合經濟邏輯。於是，從個人消費角度出發，互聯網上娛樂的相對成本大跌，求真的相對成本卻往往不跌反升。
最有影響力的人，在互聯網上往往是業餘、不認真，和像馬戲團的KOL。文無第一，從真學者到假財演，財經KOL的經濟學水平低處未算低，有辱斯文；武無第二，美帝有Judgment Day的Jake Paul vs. Anthony Joshua，本港有培生擂台的Black Joe對四海。都是前拳王對KOL的假作真時真亦假，Jake Paul被KO，Black Joe卻無法KO四海。有請Grok分享網上流傳的市場資訊：
「Jake Paul的拳擊收入已躋身頂級行列，尤其在2025年對Anthony Joshua的比賽中賺取約9,200萬美元，使其年度總收入估計達1億美元，與Tyson Fury的1.46億美元、Oleksandr Usyk的1.01億美元及Canelo Alvarez的8,000萬美元相當或接近。雖然生涯總收入約2.5億美元，遠低於這些傳統冠軍的5至8億美元，但Paul憑藉娛樂行銷和精心選戰，每場平均收益更高，證明其跨界商業模式成功。」
至於港版娛樂拳賽的收入，儘管不能相提並論，但亦比一般本地純體育的拳賽高得多。從經濟學角度作市場分析，我想說的是，意見領袖時代，領袖提供的意見質素可以每況愈下。擁有超過2,000萬訂閱的網紅Jake Paul，從初出道拍攝搞笑影片到幾年前才轉型職業拳擊，其拳擊水平大大不如一般職業拳手，卻能夠在擂台上挑戰Anthony Joshua甚至Mike Tyson等頂級運動員。評論娛樂化，就像運動娛樂化，當KOL被狠狠KO，KOL的支持者會醒過來嗎？還是繼續追求娛樂至死？
作者為Pagoda智庫共同創辦人及經濟研究總監、Orientis首席經濟師