如果沒有VAR

英超狼隊動議，廢除比賽中VAR輔助執法，動議6月初將由20隊英超球隊共同表決，要通過則最少要14隊贊成。下季，英超將引入「半自動越位」，這個在上屆世界盃應用的科技，可以在不需要VAR「拉線」的情況下，幫助球證就越位做出判決，或者是這個原因，讓狼隊做出這項動議。

相信不少球迷也曾經覺得，就算有VAR，比賽中的爭議不見得減少，季尾階段森林作客愛華頓的護級大戰，森林一度質疑VAR裁判是護級對手盧頓的球迷，會對比賽執法構成不公。該場比賽某些判決確實有商榷餘地，特別是場內球證某幾個決定眼尾連VAR也沒有望過，確實在執法上有很大的進步空間。

VAR最嚴重的錯誤是之前熱刺對利物浦的比賽中，沒有更正場內球證的錯誤，使判迪亞斯的入球被誤判為無效，而犯錯的原因，球證間溝通出現問題。這也是我覺得VAR先存最大的弱點，就是VAR房內與場內球證的溝通問題。以前的比賽，球證說了算，就算球場內的大屏幕慢鏡重溫後，看到球證錯判，一旦比賽重開就沒有改正的機會。VAR的原意是為了完善比賽，避免剛才的情況發生之餘，要令球證的決定「更貼近」完美，我認為取消VAR，是行倒頭路的決定，與其取消，應該選擇完善。

公開球證之間的對話是一個方法，或者賽會應利用更多資源，為英超球隊的球場安裝可以令VAR更準確的鏡頭，而絕不是將其剔出英超比賽中。

今季聯賽冠軍鬥到最後，當年阿古路最後一刻的入球畫面依然歷歷在目，今年的冠軍將會是曼城？還是苦等20年阿仙奴呢？VAR又會不會扮演了甚麼角色？