香港學位與高中的收入差距仍然明顯，本地配對仍以同質婚為主。(中通社)
Power couple的盛行，支持釣金龜比讀書具更高投資回報？
從讀博士到釣金龜，都是人力資本市場的投資行為。作為人力資本之父貝加(Gary Becker)的入室弟子，我們的芝大傳統是多管經濟現實，少理經濟學者。近日，本地經濟學教授莊太量以「如何投資你的人生」為主題，向中大同學分享所謂的「伴侶經濟學」，內容卻被狠批性別歧視貶低女性。無意為行家辯護，只希望讀者知道一件事：學界從來沒有「伴侶經濟學」這回事，莊教授的專業主要是金融市場相關的計量經濟學，尤其時間序列的統計分析。
蠢到死！少理經濟學者的朋友，可以像我一樣多管經濟現實；錯到癲！經濟現實是美國自七十年代，社會出現了power couple現象，而這個現象在香港較遲出現，但至少自九十年代起，多管經濟現實的朋友是不可能忽視的。Power couple有甚麼投資含意？先聽聽Grok的分析：
「不支持。Power couple的盛行反映的是教育與收入的『同類相吸』— 高學歷配高學歷、高收入配高收入—— 而不是『不讀書去釣金龜』勝出。教育上嫁婚配(educational hypergamy)在多國已下降甚至反轉，收入上嫁婚配(income hypergamy)仍在，但高學歷、高收入女性結婚率反而較高；教育同時帶來勞動市場溢價與婚姻市場門票，兩者互補。純釣金龜是高變異彩票：頂層對象本身也在做正向配對，成功率低、折舊快、法律與離婚風險高。香港學位與高中的收入差距仍然明顯，本地配對仍以同質婚為主。期望值與風險調整後，對大多數人而言，投資學歷(並因此進入高同質婚市場)仍優於把青春主要押在釣金龜上。」
經濟正確，比政治正確重要。人工智能所說的，較符合我對經濟現實的認知。沒有「伴侶經濟學」這回事，貝加的《A Treatise of Family》(中譯《家庭論》)才是經濟學分析家庭行為的正宗。最後，錯得最離譜的是「女人GPA高都冇用、女人最好唔好讀博士」。Power couple盛行之下，多讀書除了較易找到高學歷高收入的伴侶，女性本身的教育回報(returns to education)本身就比男性的更高，這是經濟學者應有的常識。