Am730
唐英傑案|煽動分裂國家等兩罪成 共判囚9年
2021-07-30
news-images
唐英傑煽動分裂國家等兩罪成。(資料圖片)

首宗《國安法》案件,唐英傑被控煽動他人分裂國家罪等三罪,三名《國安法》指定法官周二裁定唐英傑煽動他人分裂國家及恐怖活動罪成,案件今日判刑,其中煽動他人分裂國家判囚6年半,恐怖活動判囚8年,其中兩年半刑期同期執行,共判囚9年。

法庭將於稍後頒布判詞,但法官杜麗冰判刑時指,煽動他人分裂國家罪的量刑起點為6年半,而恐怖活動罪的量刑起點為8年;而被告求情時既然表示感到悔意,理應承認控罪,但由於唐選擇不認罪,故不能作刑期扣減。杜官指,雖然被告品格良好,但兩項罪名所涉行為嚴重,認為品格良好不能作為求情理由。至於被告求情時提及家庭背景,被告是家庭經濟支柱,而且被告祖母患癌,她希望能再見唐一面,但杜官表示,被告犯案前應早早考慮對家人造成的影響,故家庭背景同樣不應作為求情理由。

至於總刑期計算方面,杜官指雖然兩項控罪事實裁斷相同,但犯罪元素所涉的行為不同,根據整體判刑原則,將其中兩年半刑期分期執行,並相信刑期具阻嚇性。

根據《國安法》,煽動分裂國家罪情節嚴重者可被判監5至10年,情節較輕者,可被判5年以下監禁、拘役或管制;恐怖活動罪,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,可判處10年至終身監禁,其他情形則可判處3至10年監禁。

求情希望兩罪刑期同期執行

代表被告的資深大律師郭兆銘昨日求情時指,本案為首宗《國安法》案件,單是被告被定罪已清楚警告市民何等行為屬於犯法,並指被告已真誠地為其行為感到後悔。郭兆銘指,案件雖然涉及兩項控罪,但案發時同時發生,希望法庭輕判3至10年監禁,並兩罪刑期同期執行。

-------------------

首宗《港區國安法》案件審訊焦點

首日:唐英傑否認全部控罪
第二日:曾向唐射胡椒球彈警員作供
第三日:警盾飛脫之迷 持盾警稱原冀攔截被告
第四日:涉被撞倒警員否認作「人肉盾牌」擋車

控方專家解釋「光時」
第五日:劉智鵬:從當權者手中奪回香港
第六日:劉智鵬:口號與港獨有直接關係
第七日:劉智鵬:假設所有人均知其意
第八日:被告銀包「光時」貼紙疑遺失

辯方專家解釋「光時」
第九日:辯方:憑口號判斷被告意圖不合理
第十日:李詠怡:不必然代表推翻政權
第十一日:李詠怡:香港不曾有主權如何重奪
第十二日:李詠怡:不認同梁天琦參選為推翻政府
第十三日:李立峯:理解口號不能忽視修辭
第十四日:李立峯:不認同口號普及全因中聯辦示威

第十五日:控辯結案陳詞
特別報道:「光時」爭論 控辯專家對口號理解存分
判決:裁定口號涉分裂意味構成煽動 官稱「光時」是否具多種意義非重點
求情:被告求情指曾煞車無意撞死警員
 

Ranking
See AllAm730
See AllAm730
See AllAm730
See AllAm730

隱私權保護政策

請細閱並示意接受以下私隱政策及免責聲明,按下「接受」表示你已同意並願意接受 am730 網站內之私隱政策及免責聲明。了解更多