一名警長涉嫌去年8月冚賭檔期間，檢走兩副全新麻雀自用，被控在公職中行為失當罪。(資料圖片)
大埔警區一名警長涉嫌去年8月冚賭檔期間，檢走兩副全新麻雀自用，被控在公職中行為失當罪，今日在粉嶺法院作結案陳詞。辯方指，當日被告在沒有知會同袍的情況下，從現場取走兩副涉案麻將，只是處理程序失誤，並非觸犯控罪所指稱的罪行，又說若被告有意挪用兩副涉案麻將，不可能告之同袍，行為「公諸於世」，而是會「靜雞雞做咗」。暫委裁判官陳曉明將案件押後至明年1月20日裁決，期間被告繼續保釋。
案情指，被告黃文浩，34歲，案發時隸屬大埔警區特別職務隊第一隊。他被控去年8月4日執行公職期間，有意圖及不合法地作出失當行為，即在粉嶺和隆街22號地下後舖進行調查時，接受或挪用兩副新麻將，並且隱瞞或未有申報或披露上述事宜。
辯方質疑督察判斷毋須檢取麻將屬匪夷所思
對於控方指，當日被告與同袍去到涉案單位進行反賭博行動，督察發現兩副全新麻將，但認為與案無關，沒指示下屬檢取。辯方質疑，根據麻雀出現的位置及狀況，即使不是警察，正常人都會以為該兩副麻將與非法賭場有關，惟督察認為並非證物以及毋須檢取，判斷是匪夷所思，又指由於督察認為涉案麻將並非證物，因為控方指控被告處理證物不當也不成立。
指不可能向在場同袍稱「返去有麻雀打」
辯方強調，若被告有意挪用兩副涉案麻將，不可能將行為「公諸於世」，向在場同袍表示「返去有麻雀打」，而且在賭檔現場，被告更至少有兩次機會「雞靜靜」與賭檔負責人對話，若他有心盜取麻將，就會「靜雞雞做咗啦」，加上當日負責處理證物的警員看到被告抱走兩副涉案麻將後，未幾便在警車上看該兩副麻將。當時警員大可直接向被告查詢，但他在庭上一時稱不記得去問，一時又稱找不到被告，辦方認為此舉反映其供詞有疑點，不可採納。
對於暫委裁判官陳曉明質疑，不論該兩副麻將是否與案有關，被告均不應擅自取走，辯方回應指，被告只是「基於個人理解」而取走麻將，並無犯案意圖。