疫情近月放緩，隨沙灘及泳池陸續解封，不少家長會帶子女玩水鬆一鬆，為保安全，充氣水泡，甚至「游泳頸圈」都成為兒童必備「伴游」用品。不過，消委會測試市面22款充氣型水上玩具和游泳輔助用品，發現逾七成不符安全標準，更甚隱藏致命風險，隨時「保命變奪命」；而全部樣本均驗出可能致癌物多環芳香烴。消委會提醒家長，任何游泳輔助用品均不是救生用品，須時刻看顧兒童，以及促生產商改善生產。
近月海灘已見人頭湧湧。(資料圖片)
消委會測試市面7款兒童水泡、9款游泳座椅、2款游泳胸圈及4款嬰兒游泳頸圈，售價32元至299元。測試中，13款游泳輔助用品不符歐洲游泳輔助用品安全標準。當中4款游泳頸圈包括「Babymate」、「海之雨」、「Swimava」及「Mambo Baby」產品顏色不夠鮮明，安全扣輕易解開，不符標準要求的最少50牛頓力度，其中「海之雨」更只需11.4牛頓力度便能解開。消委會研究及試驗小組副主席雷永昌指，小朋友使用該樣本時，安全扣受碰撞有鬆脫風險，而消委會亦不建議家長讓小朋友使用游泳頸圈，因有機會影響呼吸道及血液流通，胸圈會相對安全，但「Swimava」的胸圈產品安全扣只消16.2牛頓力度打開，同樣未符標準。
在9款游泳座椅中，有6款穩定性未達標，如主充氣室漏氣，其他充氣室浮力或令座椅不能保持直立或支撐兒童身體，兒童在座椅活動時會令座椅傾側或下沉，增加意外風險，令幼童遇溺。當中「Intex」嬰兒有頂魚水泡(129元)，在測試中的「兒童假人」更被座椅卡著身體無法逃生，且於另一項測試中，充氣165次接縫處裂開，同樣未符標準。9款游泳座椅中，最貴的「Swimava Baby Swim Seat 6mth+ (Up to 18kg)」(299元)與同類產品最便宜的「Bestway Swim Safe ABC Steps to Safe Swimming 30”x25.5”」(54元)於結構安全測試中同獲3分，均在水中穩定性表現遜色及標籤安全指引欠佳。同類產品以「Zoggs Zoggy Trainer Seat Stage 1 Start to Swim」(179元)表現最佳，各項目均全取5分最高分。
兒童水泡方面，「B.Duck Be Playful Kids Swim Ring」(67元)和「Hello Kitty Swimming Ring 60cm」(45元)充氣活塞按進水泡後，塞子從水泡表面突出5毫米以上，有機會意外打開漏氣，未符標準要求。
6款游泳座椅有可能因漏氣等原因「反艇」下沉。(陳奕釗攝)
恐兒童吸入潛在致癌物
消委會又檢測水上用品的物料，雖然全部無檢出塑化劑，但發現所有樣本驗出潛在致癌物多環芳香烴的萘，含量由每公斤0.2毫克至每公斤4.3毫克。萘於老鼠實驗中發現有機會引致肺癌，人類身上是否同樣風險則有待研究。有6款樣本，包括「Mambo Baby」嬰兒游泳脖圈、「Zoggs Zoggy Trainer Seat Stage 1 Start to Swim」、「Decathlon NABAIJI Kids Ring Dragon」、「Disney Princess 55cm Swimming Ring」、「Zoggs Zoggy Swim Ring Stage 2 Learn to Swim(302216)」及「Hello Kitty Swimming Ring 60cm」，檢測到萘含量超出德國自願性安全標籤計劃要求上限(玩具上限每公斤1毫克；游泳用品上限每公斤2毫克)。兒童不但可能透過呼吸或用口吮吸時吸入，幼嫩皮膚亦有機會和水上用品摩擦過度引起過敏反應。萘本身具揮發性，若家長發現家中游泳用品有強烈塑膠味，建議放在通風位置待氣味散去方使用。
另外，測試又檢出分別8款及2款樣本含另外兩種多環芳香烴菲及芘。雷永昌指，雖然兩者非致癌物，但均屬皮膚和呼吸道致敏物，長期接觸可能致紅疹或過敏反應，促生產商降低產品多環芳香烴含量。
消委會引述海關指接獲報告後，已派員巡查，如發有違例會採取執法行動。「Swimava」代理商指所有產品通過國際玩具安全標準及其他測試，已參考消委會意見及作相應改良。「Babymate」代理商同表示會改善設計，包括加深產品顏色及加強安全扣。「Hello Kitty」代理商則指有關產品於2018年出售前已取得認可化驗所發出合格驗測報告，所以自2018年供應和售賣的商關產品均符合法規安全標準。
