2014年經歷79日佔領行動，「佔中9子」早前被判罪成，昨迎來法庭判刑，當中4人需即時入獄，佔中發起人戴耀廷及陳健民判囚16個月，社民連副主席黃浩銘及立法會議員邵家臻則囚8個月，至於立法會議員陳淑莊因健康問題，獲准押後至6月10日判刑，其餘3名被告獲准緩刑，1人判社會服務令。基於被判入獄的包括立法會議員兼註冊社工及大學教員，令人關注各人會否因判囚而喪失議員資格或教席。
佔中3子在庭外獲支持者聲援。(蘇文傑攝)
根據《基本法》第79條，若立法會議員干犯刑事罪而被判囚1個月以上，經立法會三分二在席議員通過，便可解除職務。另外，連續3個月缺席會議而無合理解釋者，立法會主席亦可宣告該人喪失議員資格。立法會主席梁君彥昨稱，現未有議員就邵家臻判刑而提出禠奪其議員資格，倘若發生，會謹慎處理及尋求法律意見；而有建制派人士昨已坦言，建制派佔立法會議席不超過三分二，即使動議「DQ」亦不會獲通過。不過，即使保住今屆議席，邵家臻及押後判刑的陳淑莊，相信無緣參與來屆立法會選舉，因根據《立法會條例》第39條，被判囚3個月以上者，不論是否准緩刑，定罪起計5年內都不得參選。
此外，邵家臻的註冊社工及浸會大學社會工作系講師的身份，亦可能不保。其中浸大發言人稱，會在所有法律程序完結後，檢視需否跟進；而根據《社會工作者註冊條例》，註冊社工若被裁定干犯任何可令社工專業聲譽受損的罪行，以及任何可判監禁的罪行，均屬違紀行為，需要時會召開紀律聆訊；若裁定涉事社工違紀，嚴重者可被永久註銷社工牌照。
至於戴耀廷的港大教席雖屬終身制，不過港大校董可就事件成立調查委員會啟動調查，再向校務委員會呈交報告。根據《香港大學條例》，一旦有教職員干犯刑事罪行，校委會可啟動紀律程序，如果有「充分因由」(good cause)，如無能力執行職責、疏於職守，或者在公職、私下做不當行為，可以終止聘任。港大昨指，尊重法庭裁決，會因應法庭判決及判刑，並根據港大條例及相關規條的既定程序跟進。
戴耀廷被送往荔枝角收押所。(鍾式明攝)
邵家臻被送往荔枝角收押所。(鍾式明攝)
法官：公眾受阻未獲道歉
案件昨早於西九龍裁判法院宣判，法官陳仲衡判刑時直言，裁決不是要求眾人放棄其政治信念，而是希望他們對佔領行動對公眾造成的不便感到悔意，然而，公眾卻未獲其道歉，更要由市民承擔他們犯法後果。但法庭接納佔中屬和平示威，各被告有意保護留守現場的學生，並非為貪婪、慾望、憤怒或財利而犯案，惟今次示威遠超法庭案例的規模，判罰款或社服令顯然不足以反映案情嚴重性，即時監禁是唯一選擇。
不過，法官指被告朱耀明及李永達因過去服務香港逾30年，較其他被告突出，又考慮到朱耀明健康狀況和社會貢獻等，故判囚16個月緩刑兩年，李永達則囚8個月緩刑兩年。案中較年輕的張秀賢及鍾耀華，分別判200小時社會服務令及判囚8個月緩刑兩年。
代表三子的律師關文渭稱，刑期高於預期，會就三子罪名上訴，亦會就戴、陳的刑期上訴。代表邵家臻的資深大律師彭耀鴻說，會積極考慮上訴，對判刑感失望，因事件只涉和平示威，不應判監。
(相關新聞見A2、A6)
