Ad Block Ad Block
本地
2017-05-05 06:00:00

【觀察】法國總統大選 奇蹟可會再次發生?

分享:
馬克龍與馬琳勒龐將於周日決戰。

馬克龍與馬琳勒龐將於周日決戰。

法國總統初選結束,這場曾被認為是史上其中一屆最難預測結果的大選,最終卻以「反高潮」作結:一如選前民調預測,號稱中間派的馬克龍與極右派國民陣線馬琳勒龐成為得票最高的兩位候選人,雙雙進入5月7日舉行的第二輪總統決選。有趣的是,或許一眾國際媒體記者都被之前英國脫歐、特朗普當選的反常結果嚇怕了,今次選舉出現的正常賽果反而讓他們感到非常不習慣。那麼一眾專家們又怎樣看馬琳勒龐與馬克龍的對碰呢?這又要從一場賭局說起。

 

話說著名政治風險咨詢機構Euraisa Group的分析員在看完《經濟學人》在初選前的分析指,假若馬琳勒龐最終與馬克龍對上的話,勝算只有1%後表示不盡同意,認為她的勝出機會至少達到四成,於是一場由Euraisa與《經濟學人》的賭局就此開始:他們參考當時賭博公司賠率,假若最終是馬克龍當選的話,Euraisa Group就會捐出60美金,但若馬琳勒龐真的當選,則《經濟學人》就會捐出180美金予慈善機構。


Euraisa Group之所以堅信Marine Le Pen至少仲有四成勝算,乃由於下面幾個原因。首先,法國選民在總統大選中素來有「第一輪感性、第二輪理性」的說法,意即在第一輪眾多候選人之間,理應憑心選出最支持的候選人;可是一旦去到第二輪選舉而未有心水候選人,就會用最理性角度投給「Lesser Evil」以防最壞結果出現。然而Euraisa分析員指出這種情況已出現轉變,由於共和黨和社會黨支持的菲永和阿蒙雙雙落敗,無論中間偏左還是偏右的選民都認為,被迫投給馬克龍就好像被人「搶劫」選民一樣:在第一輪得票超過兩成的共和黨候選人菲永一般被認為是一個相對激進的右翼,本身的反穆斯林政策與保護主義態度,與馬克龍的留歐與親移民政策可謂南轅北轍,相比起來馬琳勒龐在立場方面可能還比較接近。

Ad Block


其次馬克龍嘗試削減法國公務員規模、減少行業監管以至取消35小時工時限制,作為前社會黨經濟部長,如今卻衝擊法國左翼引以為傲的價值觀以至對社福體制的信心,左翼支持者不稱他為叛徒已是相當客氣了。據Euraisa Group調查所知,第一輪投菲永的選民將有三分一在第二輪轉投馬琳勒龐,而決定投白票/不投票的左派或右派選民數量只會更多,這個兩邊皆否效應,再加上傳媒鼓吹馬琳勒龐必敗而導致的低投票率,將成為馬克龍的一大隱憂。


Euraisa Group在初選期間大量收集近來對選情愈來愈有影響力的社交媒體數據,發現網民普遍對馬克龍的政綱反應冷淡,認為其不能取悅兩邊支持者之餘,馬克龍一味討好媒體猶如「傳媒的寵物」,對於他空洞的政策口號在社交媒體的留言不是表達異議就是批評,分析員預期他在大選辯論為辯護留歐與難民問題時,很可能會左支右絀,持續被人放大他在政策上的缺點。相反馬琳勒龐在社交媒體卻是愛恨分明,討厭她的人當然不在少數,但同時卻有相當數量選民願意對其在網絡的新聞和發言作出正面回應,令人感覺更加「貼地」,推廣的訊息更為廣泛吸收和接受,而這亦有利她於最後階段動員選民出來投票,這可能就在關鍵時刻造成勝負差別。

Ad Block


能否在民調落後15%下反勝?
至於《經濟學人》則以數字帶出Marine Le Pen只剩下1%勝算的原因。他們認為在歷史上無論是美國還是法國的總統大選,從未有候選人能夠在民調落後15%下反勝:最佳的例子就是1988年希拉克和密特朗在民意調查支持率差距15%,最終以落後14%收場。如今馬琳勒龐面對的情況同樣嚴峻:根據目前最新民調,雖然她已擁有三成六支持率,但民意仍落後於馬克龍接近兩成。著名數據分析網站FiveThirtyEight分析員Nate Silver就比喻說,即使將脫歐與特朗普當選的兩個奇蹟加起來,馬琳勒龐也還是差好些距離才夠贏。

Ad Block


對於有說法指馬琳勒龐的超強動員力將在低投票率的情況下有機突圍而出,而麥克朗欠缺傳統大黨背書令其難以保住基本盤,《經濟學人》編輯部亦提出另一說法。他們指馬琳勒龐在二輪選舉的民調由最高超過25%一直下跌至21%左右,這種下跌勢頭不是寄望奇蹟反勝的總統候選人應該出現的現象;反觀馬克龍卻由其最初冒起時的44%,至二輪選舉前卻已有73%的中間派選民願意投票予他。《經濟學人》更大膽估算即使每一個國民陣線的支持者都在總選出席投票,而馬克龍的支持者最終只有58%投他一票,仍足以讓後者勝出選舉。

Ad Block


選舉最重要且唯一的原則,就是要得票比對手多。或許最新民調指馬琳勒龐坐擁近三成六民意、比起當年她的父親在第一輪得票15%出局多上不止一倍讓人吃驚;然而接近兩成的支持差距也是說追到就追得到的。在執筆之時,賭博公司開出馬琳勒龐得勝的賭盤是1賠5,而馬克龍當選賠率卻只有8賠1,比起投票前夕脫歐(1賠4)和特朗普(1賠3)的賠率都要更冷。但畢竟我們經歷的奇蹟實在太多了,而這也是《經濟學人》仍然把1%機會押在馬琳勒龐身上的原因。

Ad Block


文:Henryporter(博客無神論者的巴別塔作者、面書:www.facebook.com/henryporterbabel)

請接受以下私隱政策及免責聲明,以示你同意am730內之私隱政策及免責聲明。了解更多
接受