消委會測試足部護理霜,SABON最佳,Derma:B性價比高。(林俊源攝)
消費者委員會挑選10款足部護理霜樣本進行保濕效能試驗和化學檢測,結果顯示全部樣本持續使用均有不錯的保濕效果,其中「SABON」幾乎方面都取得5星;「Derma:B」總評亦獲5星,但每毫升價錢僅1.1元性價比高。半數樣本在連續使用14日後,已可提升足部皮膚水分含量平均逾50%;連續使用28日後,4款樣本更可提升皮膚水分含量平均逾70%,保濕效果較突出化學安全方面,全部樣本均沒有檢出歐盟《化妝品條例》禁用的2種香料物質,另有3款樣本檢出香料致敏物,當中1款同時檢出游離甲醛,有機會令對甲醛過敏的人士出現過敏反應。
消委會今試驗涵蓋10款足部護理霜樣本,售價由約50元至305元,假設每次使用2克(或2毫升),每次費用則由1.6元至4.1元。消委會邀請了超過160位年齡介乎40至50歲的亞洲女性,各人連續28日早晚使用其中1款樣本,每次用量約為0.5克(直徑相等於港幣5毫子的分量)塗於其中一邊腳的腳踭和腳底等位置,隨後按摩30秒以促進吸收,並於兩個試驗階段包括第一個階段(使用14日後);和第二個階段(使用28日後)量度腳踭位置皮膚的水分含量,以評估使用樣本前後皮膚水分含量的改善幅度,另一邊足部範圍於整個試驗期間則不能塗搽任何護理用品,作為「空白對照」,每款樣本由最少15位女性試用。至於化學安全方面,消委會檢測各樣本中26種香料致敏物質的含量,以及可致敏防腐劑和游離甲醛的含量,同時亦檢視樣本的標籤資料。
4款樣本連續用28日後提升皮膚水分逾70%。(林俊源攝)
4款樣本連續用28日後提升皮膚水分逾70%
試驗分兩個階段進行保濕效能評估,半數樣本在連續使用14日後,已可提升足部皮膚水分含量平均逾50%;連續使用28日後,4款樣本「SABON」、「Derma:B」、「Dr.Scholl」和「ORIGINS」更可提升皮膚水分含量平均逾70%,保濕效果較突出;「mannings」、「SOfliSSe」和「美國雅兒PALMER’S」於使用14日後保濕效果相對遜色的樣本,持續使用至28日後亦能增加皮膚水分含量平均51.5%至59.1%,反映只要持之以恆適當地使用足部護理霜,可改善皮膚乾燥問題。
1款樣本檢出游離甲醛或引致過敏。(林俊源攝)
1款樣本檢出游離甲醛或引致過敏
消委會檢測結果顯示,其中「優姿ELLGY」樣本檢出游離甲醛,檢出量為0.014%(140ppm),該樣本的成分列表顯示,產品配方添加了可釋出甲醛的咪唑烷基脲,此成分普遍用於化妝品中作為防腐劑。消委會指,例如甲醛及香料致敏物,隨時增加刺激皮膚或引致過敏的機會,為安全起見,對甲醛過敏人士、濕疹患者,以及皮膚有傷口人士,應避免選用。
3 款樣本檢出香料致敏物,僅1款有標示。(林俊源攝)
3 款樣本檢出香料致敏物 僅1款有標示
全部樣本均沒有檢出歐盟《化妝品條例》禁用的2種香料物質,其中「ORIGINS」、「優姿ELLGY」、「Baby Foot」檢出芳樟醇及/或檸檬烯,其他均沒有檢出任何香料致敏物質。該3款檢出的各種香料致敏物濃度(0.0098%至0.2%)已達到需要標示的水平(單一物質濃度超過0.001%),當中只有1款於成分列表中標示檢出的香料致敏物,另1款雖沒有於成分列表標示相關香料物質,但說明添加了薰衣草油,相信有機會是相關香料致敏物的來源,餘下1款只以日文列明成分。
1款樣本完全沒有標示生產期或使用期資料。(林俊源攝)
1款樣本完全沒有標示生產期或使用期資料
產品標籤方面,3款樣本未有以中文或英文列出詳細成分資料,其中「Dr.Scholl」樣本完全沒有標示生產期或使用期資料,廠商應積極改善,提升資料透明度。在有標示開封後使用期的樣本中,建議的使用期由12至24個月不等。消費者必須細閱標示,以免誤用過期產品,增加皮膚過敏或受感染的機會。










