多個政黨反對立法設同性伴侶登記制
終審法院前年在岑子杰的同性婚權案，裁定政府須為同性伴侶確立替代框架。政府擬立法設立「同性伴侶關係登記機制」，登記後有權參與另一半醫療決定及處理身後事。不過，多個政黨包括民建聯、經民聯、工聯會及自由黨反對立法，議員梁美芬形容如打開潘多拉的盒子。
本身是基本法委員會委員的經民聯議員梁美芬，指今次涉及基本法及憲法，預計需要中央釋法，要求政府向法庭申請暫緩為同性伴侶制定替代框架。民建聯議員周浩鼎同樣擔心日後衍生的問題，包括領養事宜，「兩個爸爸、兩個媽媽的情況，試問這樣的情況如何教育下一代維護家庭價值、維護一男一女婚姻制度？」
謝偉俊希望議員尊重法治
選委界議員謝偉俊指不贊成同性婚姻，不過今次的方案已是相對保守的框架，只是涉及已獲其他國家或地區承認的同性伴侶關係，形容比起法院要求走一步，目前只走了半步。他希望各議員更尊重人性及文明，並尊重法治，不能標榜法治是香港的金漆招牌，卻輸打贏要。
社會福利界議員狄志遠關注，如果法院裁決與民意有抵觸，政府將如何取態。曾國衞強調今次承認同性伴侶關係與同性婚姻是兩回事，政府是堅守一夫一妻制。政府需尊重法庭的裁決，履行義務彌補現時制度上的缺口，又指如果要等社會有共識才立法，相信很難、亦需時很久。律政司法律政策專員梅基發說，即使法案未獲立法會通過，法庭的指令仍然有效，政府有責任履行義務。
案件上訴人岑子杰到立法會旁聽，指明白議題具爭議性，不同立場的人持極端意見。他指出同志群體並非想破壞傳統家庭價值，只希望生活得到保障，期望政府聆聽不同意見，帶領社會邁向進步。
ADVERTISEMENT
20周年「全城撐本地消費3重大激賞」！ 即睇活動詳情！
