高等法院。(資料圖片)
政府於2022年2月擴大「疫苗通行證」使用範圍，一名未打疫苗的市民不滿政策，向高等法院提司法覆核被拒，他不服決定提上訴，但又未能指出陳官判決有任何法律上錯誤之處，上訴庭指他向法庭提供的資料雜亂無章，當中有14頁為明顯與其申請無關的佛教經文，未能顯示其申請具有合理地可供爭辯的理據，去證明《預防及控制疾病（疫苗通行證）規例》違法或違憲，遂駁回其上訴申請，要求他需支付政府方的訟費。
申請人為鍾宋旺，建議答辯人為特首辦公室。入稟狀指，他與家人沒有接種疫苗，時常出入商場、街市等地方，認為不打疫苗者不得進入受規管的場所，是侵害其不打疫苗的權利，亦令「打疫苗者」與「不打疫苗者」待遇有別，構成歧視及造成市民間的分化，他指接種疫苗才可享有人身及工作自由，屬違法及違憲。
