蔡若蓮指，目前將中史設立為新高中必修科的倡議難免引起疑慮，欲速不達。(資料圖片/李睿哲攝)
【14:25更新】立法會今日(16日)辯論將中國歷史(中史)列為高中必修科的議員議案，多名議員發言時，均認同要加強學生對國家歷史的認識，但對中史成為必修科有保留。議案經修訂在刪去「高中必修科」字眼後，將中史列為中學的「必須學習經歷」，獲大比數通過。
原議案由選委界議員劉智鵬動議，經管浩鳴修訂，改為將中史列為中學的「必須學習經歷」。劉智鵬原本促請當局將現時高中選修科目中的中國歷史科，更名為「中國歷史地理及文化科」並列為必修科目，以「達標」或「不達標」作為該學科的考評機制。
吳秋北：西方近代史極端邪惡
然而，多名議員發言時均對中史列高中必修科有保留。工聯會吳秋北指，目前師資不足，課程結構未能調整，學生壓力亦非常大，令相關政策很難執行，但他認為青年要大大補課，提升國家認同、民族意識和民族自豪感。
他又指，西方歷史處處存疑，形容古希臘和古羅馬的上古史都是「神話偽史」，西方近代史亦大多是戰爭侵略和殖民掠奪，以現代文明標準是「極端邪惡」，中華文明因為西方列強侵略幾乎滅亡，新中國的成立使中國人重新站起來。
議員經修例後，獲大比數通過。(立法會影片截圖)
黎棟國：現時再改中史科「快咗啲」
另有議員認為議案操之過急。新民黨黎棟國指，2001年當局作出奇怪決定，允許其他方法教授中國歷史，令中國歷史科支離破碎，雖然5年前政府撥亂反正令中史成為獨立必修科，但公社科剛起步，認為現時再改動中史科會「快咗啲」。
教育局局長蔡若蓮表示，目前設立新高中必修科的倡議難免引起疑慮，相關改動茲事體大，因為需要在制度上作出結構性改變，以及大量資源配套，包括大學收生機制，欲速則不達，而且內容或會對公民和社會科重疊，甚或令師生感到壓力增加，如果在未有足夠條件下，倉促決定，可能會弄巧反拙、適得其反。
議案在刪去列為「必修科目」的字眼，改為整個中學階段的「必須學習經歷」後，最終獲大比數通過。