《逃犯條例》修訂引發社會爭議，更爆發激烈警民衝突，事件中多名示威者被捕。有網民在討論區發文，質疑香港攝影記者協會(HKPPA)主席郭顯熙，在近日多次大規模遊行及示威活動期間，近距離正面拍攝示威者容貌，並指控郭將相片轉交警方「認人做校對」。香港攝影記者協會昨晚就事件召開特別會員大會後發聲明，指郭顯熙會前已辭去主席一職，對事件引起公眾對攝記的疑慮感遺憾，期望日後能令會員及公眾重拾信心。
該名網民在貼文稱，「代13位睇唔過眼既新聞工作者post」，指新任HKPPA主席郭顯熙，當選後隨即辭任星島攝影記者，轉為獨立攝影記者，貼文列出數點「罪狀」，包括質疑指他在本月12日及16日發生示威衝突時，使用美聯社(AP)及HKPPA發出的記者證在場採訪，期間被指拍攝現場示威者的「大頭相」，並涉嫌將相片交予警方「認人做校對」。
該名網民又質疑郭與警方關係良好，在6月13日警務處長盧偉聰召開記者會當日，香港記者協會鼓勵記者身穿反光衣、戴口罩及頭盔等裝備到場，抗議警方向記者使用武力，但郭顯熙當日拒絕配合。
郭顯熙在會前主動請辭。
對事件引起公眾疑慮感遺憾
香港攝影記者協會昨晚就有會員提出有關執委會成員「個人行為及操守」的質疑，召開特別會員大會。協會在會後發聲明指，主席郭顯熙承認對自身的工作處理不足，辭去香港攝影記者協會主席之位，主席職務暫由副主席陳奕釗署任，直至下次選舉為止。惟郭雖已提出辭職，但仍有會員提出無約束力的罷免動議，結果以52票贊成，2票反對，5票棄權，1票廢票通過動議。協會又對事件引起公眾對攝影記者的疑慮表示遺憾，並期望日後能令會員及公眾重拾信心。協會署理主席陳奕釗表示，郭顯熙在會上否認將示威者相片交予警方，而協會亦無充分證據顯示郭是否有作此舉動。至於郭有否涉誠信問題，協會需另外再調查。另外，就網民指控，郭顯熙在近日的示威活動中，使用AP及HKPPA發出的記者證在場採訪，有消息指，郭當日是代表另一通訊社拍攝現場照片，而非代表AP。不過，有關涉嫌拍攝示威者「大頭相」的指控，有消息指郭曾向警方展示其拍攝到示威者擲物的相片，但並非「大頭相」。
呂秉權：應保護消息來源
浸會大學新聞系高級講師呂秉權指，有關指控非常嚴重，以往亦極少出現記者出賣消息來源的案例，認為如事件屬實，即涉事攝記已違反傳媒工作者的職業操守，因傳媒工作者的「職業本能」是不偏不倚、基於公眾利益去行動，以及保護消息來源，故才能一直獲得公眾信任；而被訪者願意接受訪問，亦是基於對記者的信任，認為如有人將資料交予警察作檢控工具，等同出賣公眾信任，違反職業道德，不應繼續擔任記者工作。
協會署理主席陳奕釗(中)表示，期望盡快挽回公眾對攝記的信心。(莊振邦攝)