陳日君(右)亦質疑警隊只是政權工具，並擔憂如何成立公正、有權的獨調會。(蘇文傑攝)
16個宗教、專業、教育界團體，及45位以個人身份的人士發起聯署，質疑現行機制失效：監警會沒調查權，投訴警察課則「自己人查自己人」，促政府成立獨立調查委員會，徹查612衝突中警員有否濫權，事件成因等真相。前政務司長唐英年不認同成立委員會，認為只查警方並不公道，惟示威者戴口罩頭盔，想查也查不到，相信律政司能公平處理。
政府與建制派均認為現行機制，足夠了解整個反修例活動，但聯署團體及人士並不認同，聲明指出監警會只能依靠投訴警察課提供的證據，再作出判決，而現屆3位主席均是建制派出身，並引用去年底發布的民調，僅約兩成市民對監警會有信心，原因之一為過去9個年度只向1位警員提刑事訴訟。
有份聯署的科技大學社會科學部副教授成名(圖左)認為，獨立調查委員會(獨調會)有4個方向可調查：612衝突如何發生；衝突中，警方與示威者雙方的暴力行為如何產生；警方的裝備、行動、決策是否合理；警方以暴動罪調查及拘捕部分示威者，是否過分嚴苛等。天主教香港教區榮休主教陳日君樞機亦批評，特首林鄭月娥的道歉沒特別價值，對方很多應做之事未做，沒有補救「只有報復㗎啫」。另英國外相侯俊偉，亦敦促港府成立獨調會，徹查事件。
唐英年不贊成獨調會
昨出席另一活動的政協常委唐英年，指自己不在警方指揮室「唔敢講有無使用過分武力」，但不認同成立獨調會，覺得單方面調查警方不公道，認為法律面前人人平等，相信律政司與法庭會作出公平的對待及審訊。
盧偉聰再晤4工會
另方面，警務處長盧偉聰前日再晤4個警察工會代表。警務督察協會昨發公開信，形容621包圍警總事件為「極盡屈辱的利劍」，插進同事心中，對事件作嚴厲譴責，並引述盧偉聰稱會跟進當日的違法行為，責成1名助理處長級的人員，加強公關工作，以迅速回應坊間惡意中傷警方的流言及失實報道。而紀律部隊人員總工會亦向盧偉聰發信，支持警方果斷執法。
81位工程界選委及工程師亦聯署，支持警方依法維持社會秩序，籲市民克制，並以包容、互諒、互讓的精神，讓社會重新出發，冀政府聚焦民生經濟，確保本港可長遠持續發展。
