劉允怡稱，認為醫學院教授不懂臨床工作是不合理。(鍾式明攝)
醫委會上月否決4個海外醫生免實習期方案，備受社會批評。醫委會昨再就方案表決，結果醫委會主席劉允怡將「關鍵一票」投予由港大教授鄧惠瓊提出的方案(俗稱政府方案)，即海外醫生在指定公營機構任職滿3年，並通過執業試，便可免實習，獲正式註冊。劉允怡指，自己投政府方案，是因不認同教學科研並非臨床工作，又坦言相信方案不會吸引大量海外專科醫生來港，「但無論點我哋行多咗一步。」
林志釉：感巨大壓力
醫委會投票結果顯示，病人組織代表林志釉(圓圖)提出的方案在首輪投票中被否決，他繼而轉投病人組織支持的政府方案；而非與其提出的方案一樣，設臨床工作限制的醫學會方案。他於會後被問及是否就投票感壓力，他停頓十數秒，期間眼泛淚光，並回應指，過去一個月感到巨大壓力，及遭受沒有預想過的攻擊，又指有人向他表示，如不投政府方案，他會「輸得好慘」，相信是想向他施壓。他又稱，已盡最大努力聆聽各方意見，但認為方案落選可能不是壞事，最重要是令市民了解醫管局的問題。
另一名代表病人組織的委員陳永佳指，自己按病人組織意願投票予政府方案，沒有感受到壓力。不過，他透露，早前曾收到政府人員電話，詢問其投票意向，但強調並非「摸底」，而是「傾閒偈」。
醫委會主席劉允怡在會後表示，自己亦是醫學院教授，不認同有方案指教學科研並非臨床工作，因醫科生是由他們教導，如認為醫學院教授不懂臨床是不合理，故投票予政府方案。他又坦言，相信方案不會吸引大量海外專科醫生來港，「但無論點我哋行多咗一步。」另外，被問及林志釉稱被施壓，劉允怡指自己沒有向任何人施壓，並建議若林受威嚇應向警方求助。
醫學會副會長、醫委會委員林哲玄憂慮，方案未必可吸引醫生到前線工作，無助紓緩前線醫生人手不足；至於臨床經驗方面，他指相信大部分人會在醫管局及大學工作，臨床經驗應該足夠，但擔心並非從事臨床工作的醫生，亦可透過同一方法取得正式註冊，認為將來醫委會要小心保證醫生質素。
陳肇始︰無向任何人施壓
食物及衛生局長陳肇始表示，歡迎醫委會的決定，認為醫委會選出的方案較寬鬆、吸引力大。她又否認政府向任何人施壓，指政府一向有提供平台，讓不同持份者討論及交換看法。
社協幹事彭鴻昌昨在醫委會會議前，聯同數十名長者及病人組織代表到場示威，要求醫委會納入更多非醫生委員，席間更有個別代表向病人組織代表「施壓」，要求組織代表委員投政府方案。