美國伊朗關係再度緊張，美軍航空母艦「尼米茲號」本來準備離開該區返國，突然接獲命令留在波斯灣，加上此前美軍B-52戰略轟炸機飛越該區，美國擺出了備戰架式。伊朗也不示弱，宣布提升濃縮鈾濃度，並且扣押一艘南韓油輪，拒向美國低頭。
這就來到核心問題：美國與伊朗會爆發戰爭嗎？
1986年，美國總統列根下令對利比亞發動攻擊，出動駐英國的F-111轟炸機群，以及在地中海的兩艘航空母艦「亞美利加號」和「珊瑚海號」艦載機空襲。這就是後來人們稱為「外科手術式」的行動，完全沒有地面部隊參與。至於美軍在區內出動大量地面部隊，1991年波斯灣戰爭便是一例，之前聯軍調動長達半年，老布殊一聲令下，空襲之後陸軍登場。
上述兩役可見，美軍作戰模式都是空襲為先。必須一提的是，利比亞當年國力無法與伊朗相比，即使是八十年代的伊拉克，亦只能與伊朗惡戰八年後簽署停火協議。伊朗的戰鬥力，在美國制裁多年之後，至今仍是區內有力一戰的國家。美國若要與伊朗開火，是點到即止的外科手術式空襲，抑或波斯灣戰爭式的海陸空三線開打？
戰爭要經過周詳計劃，美國此刻會不會出兵，或者說，伊朗會否與美國一拼，都不純是軍事考量，而是普魯士軍事大師克勞塞維茨說的「戰爭是政治關係的延續」。戰爭這回事，開戰之後就可把原先計劃束之高閣，因為所有因素都在急速變化。
倘若美伊開戰，區內沒有一個國家可以袖手旁觀，美國盟友以色列出戰機會大增，沙特阿拉伯也可能參戰。這麼一來，區內什葉派及遜尼派國家就得各自歸邊。若從這一層次思考，要不要戰爭就不是一國一地的問題，是整個世局的戰略考量。相對之下，用甚麼部隊、使用甚麼武器都是小事。
區內此刻爆發全面戰爭的巨大風險，沒有哪個國家承受得起，大戰機會不高。反而，局部衝突或少數軍力交火的可能，則比前一段時間高升，蓋政治及軍事成本有限。可是，儘管只是「小戰」，對老百姓都是生靈塗炭，實現和平才是雙贏，說到底，畢竟打仗是要死人的。
