中美在貿易談判時 特朗普忽打台灣牌
中美在日內瓦的貿易談判開展得比預期順利，只開了三天就取得了初步共識，令往後的會談有繼續談下去的基礎。特朗普當然不會放過這個機會在自己的臉上貼金，把談判的成效無限放大。
特朗普在談判取得協議後放話，他發動的貿易戰，不但替美國收到更多的關稅，還促使中國變得更加開放。這對中國與世界都是一件好事。講到這裏，他突然口風一轉，竟把與關稅風馬牛不相及的台灣問題也扯了上來，說這次貿易協議對統一與和平很有好處。
他語焉不詳，沒有清楚指出，他所說的統一與和平究竟是指哪一個地方的統一與和平。是指俄烏戰事嗎？似乎不太似，俄羅斯從未提出過要統一烏克蘭。是指以巴衝突嗎？亦不似。以巴的問題是各自都想建國，不存在任何統一的概念。
綜觀世界正在發生的事情，特朗普所指的最有可能是指台灣海峽兩岸的統一與和平。他在與中國取得貿易協議後講統一問題，講的當然是中國的統一問題。但為甚麼在與中國進行貿易談判時，竟扯上了台灣問題，而且還講及統一與和平這個敏感議題，台灣的賴清德政府怎不誠惶誠恐？
賴清德一定會擔心，特朗普會否在與中方進行貿易談判時打台灣牌，以出賣賴清德政府利益的方式，去與中方換取利益？台灣當局最擔心的，是特朗普自行搞了一套類烏克蘭式的和平，強要台灣接受。
特朗普清楚知道，北京最關心的是台灣問題。美國很可能為了在關稅問題上可以佔北京多一點便宜，而向北京承諾，會在兩岸統一的議題上盡量與北京配合。
這聽來有點匪夷所思，但特朗普如果連烏克蘭也可以出賣，為甚麼一定不會出賣台灣？特朗普認為烏克蘭是歐洲人的問題，沒有理由要由美國來承擔責任；歐洲與美國隔了一個大西洋，歐洲的火很難燒到美國。台灣與美國隔得更遠，中間隔了一個太平洋，美國更加可以不管。
再者，中國的實力遠勝俄羅斯，如果纏上了俄羅斯也可以這麼麻煩，美國若然纏上了中國，就更加難有好日子過。特朗普再次令美國強大起來的理想定將更難實現。
拜登在任的時候，曾回覆記者的查詢，表示一旦中共武力攻台，美方不會坐視不理。這種說法有違美國一向奉行的模糊政策。拜登後來亦不得不作出修正，不再在這個問題上說得那麼直白。想不到特朗普的取態卻是另一個極端，由一定不會坐視，變成極可能不理。
不過，台灣方面對美國的這種改變似乎置諸不理，並沒有為此在國防與外交上重新定位，制訂新的策略。賴清德傾向相信，美台安全條約繼續有效，特朗普只是用花言巧語欺騙北京罷了，台灣不必這麼緊張。賴清德並沒有汲取澤連斯基的教訓。