近來坊間出現了很多關於人口政策的討論，筆者沒有梁振英那麼仔細，連放棄續簽高才子女要否退學都考慮到，但香港的人口政策長期介乎不存在與混亂之間，卻是事實。
總體來看，「高才通」比起時有聽聞的「香港千萬人口論」已經靠譜得多——建設千萬人口大都會誰都懂得說，但要做到房屋、教育、就業全都配合跟上，卻誰都知道當局怎樣也實現不了。「高才通」希望吸引世界各地高才來港，方向無疑是正確的，可是措施一出台，獲批申請中，有95%來自中國內地，任誰也看得出是個大漏洞，以致出現了「絕大多數人才家庭沒有落戶香港，而是拿了身份證後全家返回內地」的情况，明顯有需要從嚴把關。不過勞福局長孫玉菡剛於上周六重申，政府不會強迫高才居港，亦不會為留港日數「劃線」，認為高才倘被迫留港將「創造不到價值」——難道令香港淪為一間任人自出自入的「酒店」，反而能創造最大價值？
其實筆者對目前政策的最大疑問，在於當局異常刻意地合理化「搶人才」措施帶動本港住屋需求：孫玉菡局長早前發文回應，解釋幸有「搶人才」措施帶來新客源，空置率才大致平穩，「幸保不失」，並引述市場分析指， 2022年12月至2025年6月，香港私人住宅租金指數累計上升逾一成。
筆者不明白，從甚麼時候開始，提振樓市成為了政府的首要任務或責任？但看見設立「購房資金通」，便利內地人才在港置業的建議後，更令筆者確信這是一個以「北水」托市的計劃，明顯超越了人口政策的應有範疇。儘管筆者無從得知「購房通」的細節，但無論如何，任何只便利來港人才在港置業，甚至變相資助他們置業，而無法惠及港人或剝奪港人權益的措施，筆者一定是大力反對的。