早在今年4月，已有消息說美國眾議院議長佩洛西有意訪問台灣，後來她以感染新冠肺炎為由，把行程擱置。現在，又有消息說她將於今年8月訪問亞洲，至於她會否趁機訪問台灣，她則尚未言明。
北京對此非常緊張，因為佩洛西作為眾議院的議長，是排第二的總統繼任人，她的行為可以視作美國的官方取態。這等同對「一個中國」的原則肆意冒犯，嚴重違反中美三個聯合公報的規定，視中國的主權與領土完整為無物。中國政府不可能坐視不理。
據說，中國軍方已透過不同的途徑告訴美軍，佩洛西若是真的訪台，中國會作出軍事上的回應。究竟這種軍事上的回應可以去到甚麼程度，中方並沒有說清楚，任由美軍自行評估。
內地《環球時報》前總編輯胡錫進建議，解放軍可以派戰機與佩洛西的專機「伴飛」，以體現中國對台灣的主權。內地的網民則認為「伴飛」不足夠，應在佩洛西的專機進入中國領海(包括台灣領海)時，向專機的前沿開炮，迫使專機駛離中國領空。這才能真正體現中國對台灣的主權。
美國應該很清楚，中共二十大召開在即，習近平有意繼續連任。在此敏感時刻，習近平不容對美國有絲毫原則上的退讓。白宮對中國軍方的表態，不可能掉以輕心。美國總統拜登已公開透露，美國軍方給白宮的意見是：佩洛西訪台「不是一個好主意」。而美國國家安全顧問沙利文亦表示，美國對台海的戰略模糊政策並沒有改變。
依我看，今次佩洛西訪台基本上可以肯定不會成行。因為，若是佩洛西訪台，那就不是戰略模糊了，而是清晰地與中國作對了。中國除了會用軍事行動去宣示中國的主權外，還會在外交上作出回應。譬如宣布美國為不友善國家，就算不立即與美國斷交，亦會降低與美國的外交級別。
有人問，台海形勢這麼緊張，中美兩國會否因而打起來。我認為這一刻不會，因為美國既沒有底氣，亦未作好準備。
美國剛從阿富汗撤軍，在烏克蘭又不敢「落場」，美國的民情並不想政府在軍事上去惹中國麻煩。美國打台灣牌的目的是想抽水，美國並不打算為台灣作太大的犧牲。
再者，打仗是要作準備的，美國根本沒有為與中國開戰而作好準備，不可能話打就打。烏克蘭戰爭還未打夠半年，西方手上的常規武器已用得七七八八。現在正想加速生產，卻發現生產鏈大部分欠齊備，如果中國不配合，所需的武器根本沒法生產出來。美國軍方已將情況告知白宮，要求白宮力阻佩洛西成行。現實是美國通脹嚴重，美國是不想在這種環境下發動戰爭，令到通脹進一步惡化的。