如果只看經濟戰，最壞可能是美國對中國的全面經濟封鎖。(資料圖片)
中美兩國鬥爭的最壞可能性，當然是核戰，退一步，是全面戰爭，再退一步，是局部戰爭，先不算這些熱戰，如果只看經濟戰，則最壞的可能性，是美國對中國的全面經濟封鎖，即是像當年對付伊拉克，或像現在對付朝鮮般，實行禁運。
相信大家對美國有甚麼牌可以打，已經很瞭解了，皆因很多評論都已提過。現在講中國有甚麼牌，可以反制的。當然，中國手上的牌，遠比美國少得多，但也並非完全沒有。
首先，中國是聯合國安全理事會的常任理事國，美國不能對中國像對付伊拉克般，以聯合國的名義，進行制裁。
俄羅斯應會保持中立，印度是中國的世仇，但照我的估計，它不會加入制裁，皆因它要保持自己的獨立自主外交，這是原則問題。但這對中國不一定完全是好事，皆因印度不加入對方陣營，中國也無法全面和巴基斯坦結盟。
中國可以放開手腳，加強和伊朗、委內瑞拉的合作，至於非洲的大部分國家，多半會和印度一樣，保持中立，繼續和中國做生意。
中國最可以動手腳的，是朝鮮，這得看韓國的取向。如果日本和韓國完全歸邊美國，中國也可以完全傾向朝鮮，利用朝鮮來威脅日本和韓國。如果中國把和韓國做生意的勁頭，全放在朝鮮的身上，朝鮮年經濟增長達到兩成以上，完全沒難度，皆因基數太低了。
如果強迫靠邊，菲律賓也許會靠向美國，馬來西亞多半中立。叙利亞肯定只能選中國。有了這些貿易國，再加上14億人口，有足夠大的內需市場和足夠細的分，中國應不難挺下去，但人民生活質素當然大不如前了。
到了這地步，中國當然可以放開手，重新核試啦，當日它在羅布泊的「假裝核試」，就是其中之一措施。至於它會不會對付在澳門開業、在香港上市的幾間西方賭場，就要看它們的表現了。
然而，西方的知識產權，則可以完全不顧，醫藥呀、電影呀、電腦軟件呀，全都可以大抄特抄，每年可以省掉天文數字的版權費。
簡單點說，國家愈大，人口愈多，受到制裁的影響愈小，愈容易生存下去，這是定律。