17年前，香港經歷了沙士。當年的疫症，讓大家都陷入了恐慌。疫情結果在幾個月之後消退了，儘管損失了299條香港人的性命，但經過幾個月的努力，香港也總算是成功抗疫了。疫情消退之後，股市和樓市也從谷底裡反彈過來，有些有眼光的人，在谷底附近撈了貨，賺了大錢，甚至奠定了他們往後的經濟基礎。
有關沙士的記憶，我想大部分人都應該跟上述的差不多吧。那次抗疫的經驗，也實在徹底提高了香港人的衛生和防疫意識，這大概是那次浩劫留給我們最寶貴的遺產。到了17年之後，當疫症再次發生時，大家都變得懂得如何保護自己和別人。倘若沒有這些意識，恐怕情況還會比現在混亂得多。
然而經驗是雙刃劍，有好的一面，同時也有壞的一面。從個人衛生層面而言，普遍香港人吸取了上次的經驗，的確是做得很不錯的。但不知是否上次的經驗太深刻，我聽到不少上了年紀的朋友，都一廂情願地認為，這次疫情的軌跡，會跟上一次相距不遠。17年前那次，疫情隨著天氣變熱變暖而消散，所以今次只要挨過這幾個清涼的月份，疫情就會「自動」消失的。正因他們相信疫情會跟上次差不多，所以對股、樓、以至經濟市度的破壞力，也應該是差不多吧？按照上次的軌跡，股樓經濟在經歷短暫的恐慌性下跌之後，很快就V形反彈了。因此有些聲音會認為，這次也不會例外，打擊只會是短暫，甚至對經濟的影響會比之前的反修例運動更微細。
我不知道這是一些真心，還是刻意幫助維穩的意見，然而對於現時的情況，我則不敢如此樂觀。首先是今次的疫情，我們面對的是一隻比沙士傳染力強大得多的病毒。儘管說死亡率比沙士要低，但且看看現時的死亡人數，就已經大幅超過了沙士那一次了。幾乎可以肯定，今次是規模更大，影響更深遠的事件。上一次的疫情大約在五月就結束了，那是否代表今次的肺炎疫情同樣也會在五月完結？有專家已經提出這並不是必然。倘若疫情維持一段長時間，對經濟的打擊相信會比上一次沙士時的情況更大。
再講，香港那次所謂的V型反彈，是中央有極多措施，例如開放自由行刻意谷起的。當然這些措施也造成今天香港慣性依賴單一客源的後遺症，但17年後的今天，以今天中國的經濟情況，即使疫情消退後，是否還有餘力像當年一樣，催谷起另一次V型反彈？
面對疫情，我們可能只可望天打卦。然而我比較悲觀，縱觀擺在面前的各種因素，我是傾向相信，除非疫情奇蹟地在這幾個星期裡受到明顯的控制，否則其破壞力，會比上一次來得更強勁。