只有一個浩南

其實不排除銅鑼灣有好多個浩南，但香港電影，就只有一個鄭浩南。

1) 入場看《拼命三郎》前，最期待看的是譚耀文和鄭浩南。散場後，最記得的除了譚耀文和鄭浩南，還有姚樂怡。但這一篇，只寫鄭浩南。

2) 散場後我立即想到：如果將譚耀文和鄭浩南的角色對調——由譚耀文去演身光頸靚身邊的四哥，鄭浩南則演繹現職代客泊車的落泊江湖人三郎，會點？我當然不會知會點，況且我不是陳大利，陳大利寫劇本設計角色時自有他的考慮和原因。

3) 有這個對調角色的想法，純粹因為，由譚耀文去演落泊的三郎，不是不好，而且是必定好，好到似乎有點理所當然。但如果，由鄭浩南去演？的確有點想像不到，畢竟他演慣的，總是偏向強橫(甚至帶點野蠻)。

4) 作為演員，鄭浩南處境有點特殊——絕少聽見有人會說自己是鄭浩南影迷，但他不少演出你又會記得，例如《黑社會以和為貴》，你未必記得他的角色姓甚名誰，但一定記得他那句「加錢」，就算被劈到身受重傷氣若游絲依然用盡力去講「加錢」。當然，這個角色這句「加錢」能夠令人銘記於心，好大程度因為編劇本身已經寫得好，到了拍攝現場，杜琪峯簡單俐落寥寥幾筆，已經替角色add value。

5) 鄭浩南第一個令我記住的角色，《香港舞男》那位新晉舞男，大隻，有型，有氣有力，深受客人歡迎，問題是他鋒芒太露，人生經驗又不足，以致不懂處理。他的角色，有點偏向功能角色，用來對照萬梓良的時不與我和(體力耐力)不濟，用來突顯任達華的圓滑成熟，但就算是功能角色，一樣可以是令人記住的重要角色。

6) 又例如《98古惑仔：龍爭虎鬥》的司徒浩南，簡單講，典型奸角，他的存在，功能只有一個，用來反襯和突顯陳浩南(以及洪興仝人)的善良。

7) 我當然不會知道鄭浩南在面對不同角色時會有甚麼考慮，又或有沒有考慮，但從他歷年來的大量演出去看，在角色上他大概不會太揀擇，有得發揮的固然會演，沒有甚麼發揮的也會演，甚至那些可能被認為有傷風化有損形象的，他照演，用心去演——《香港奇案之強姦》那個強姦犯，以及《赤足驚魂》那個戀足殺人狂，同樣喪盡天良，卻因為鄭浩南，自有一種獨特。

8) 可能純屬錯覺，但交給鄭浩南去演的多是奸角，即使非典型奸角，也是偏向不正路；難得有機會做忠的，卻是《獸性新人類2之失憶性行為》這類應該沒甚麼人會看，拍完直接出VCD的喪低成本電影。

9) 演員分兩種：被記住和不被記住的。鄭浩南，當然是被記住的，而且是一直會被記住；或許他未必有機會行上台拎最佳男主/配角，但我可以好肯定，他演過的不少角色，都是那班最住男主/配角不會去演——因為不能去演，原因可能是怕損害艱苦經營的形象，也可能是心知肚明自己無能為力。

10) 譚耀文總算遇上為他而拍的《拼命三郎》，希望有朝一日，鄭浩南也能遇上。