連續幾期發佈了如何檢定音樂「成色」的圖表及理論，今日我再和大家分享一下如何檢定卡式帶的「成色」。
其實卡式帶的玩法跟黑膠和CD 差不多，主要都是由出版年份來决定它的音樂「成色」，即是越前的版本就越原音，越新的版本音式就越單薄。其次亦是日本發行的卡式帶是「龍頭」，耐用程度和音色遠遠抛離歐美版本，甚至比任何頭版黑膠都更原音。那麼歐美Cassette的排名又如何，答案即將揭曉，今次我用作測試的曲目是音樂劇「Phantom of the Opera」的同名主提曲。為了作一公平的測試，我把播放音量調較到大致一樣。亦安排由最高成色最「濃味」的版本聽起，以便聽衆更容易音式的變化。
首先我重播1987年美國寶麗金發行的頭版精選卡式帶，開始的Intro是極重低音的drum beat，這曲我已聽過不下數百次，但像這樣圓潤豐滿而又富彈力的感覺實屬首次，真的有驚喜！接著是由男高音和女高音Sarah Brightman把歌曲帶進最高潮，可以感覺到男女高音嗓子的甜美，連Sarah Brightman的鼻音喉底都聽得很清楚，而且層次分明，是美版罕有的極上製作。
接着我重播同年發行的英國頭版雙卡式帶全劇，開始Intro的drum beat明顯弱了一成，人聲亦然，即時減少了一些感染力。但是奇就奇在這次為何精選版居然比原裝版更厚更優勝？
接着我重播同年德國版的精選卡式帶，開始的Intro drum beat 又再次比英國原裝版弱了一成，人聲亦然，這結果還是在預期之內，因為通常精選版都會比原裝版音式薄(thinner)一些，而德版又比英版薄(harsh)一些，那是兩個國家的味道取向，視乎你喜歡「尖」還是「厚」，但原裝母帶的音式則肯定是「厚」的。
接著我重播同年美國版的頭版原裝雙卡式全劇版本，開始的Intro drum beat居然比德國精選版再薄了一成，人聲亦然，開始感覺有點刺耳。邏輯上這版本應比同系的美版和德版精選版「厚聲」才是，我想主要是這個所謂頭版的批次並非真正的首批頭版產品，可能是若干年後的製版(經過remaster亦有可能)。但是歐美的所謂頭版的Cat.no.永遠不變，那要買到真正的首批頭版只能靠「撞手神」和多買幾個來作比較，所以很難作準，但是日本版就清晰很多，每批次的cat.no.都不相同，而且品質檢定一流，可謂十拿九穩。
最後我重播同年英國發行的頭版黑膠原裝雙碟全劇版本，開始Intro 的drum beat 比美版原裝卡式帶又再薄了兩成，人聲更感覺到刺耳的數碼味S音，比前者尖了三成，我想主要是由數碼母帶刻錄母盤時所產生的「失真」所致。在五個頭版取樣當中，頭版黑膠居然包尾，全球發燒友齊齊又再一次「跌碎眼鏡」。
有興趣的朋友可以到以下網址收聽：
https://www.youtube.com/watch?v=fhRMvltPxMc
(照片由作者提供)
