中秋節剛過，人月未團圓，忽然懷念巴士阿叔，你好嗎？我們不好。
事件發生於2006。要向孩子解釋比較困難，先形容「巴士阿叔外形和聲線很似林尚義」，誰個林尚義？真「阿叔」2009逝世，原來都十年以上了，新一代唔識就唔識。
巴士阿叔引發不少餘波，主菜畢竟在那段車廂片。當年手機已具攝錄功能，但畫質欠清晰，以至陳乙東撲出來承認，還被懷疑冒充啊。大眾未習慣偷拍，覺得新鮮刺激，登上報紙頭條。
孩子不耐煩問：「講來講去，內容有幾激呢？」「就是巴士上爭執，阿叔大駡青年。」「粗口嗎？」「少少。」「打交嗎？」「無。」……我邊答邊暗忖：「係喎，算幾激呢？」本想提「有壓力」和「未解決」兩大金句，諗深一層，也不值一哂。
比起現時乘搭交通工具，每天都遇到黃藍對決啦，文攻武嚇，而且人人拍(不叫偷了)，巴士阿叔程度的吵架，可能亦擺上網，卻應該沒人留意，轉眼湮沒。流傳得的，「起碼要爆缸！」孩子像評價着電影戲碼般，爸爸細思極恐。
一場逆權運動，得失尚難言，副作用倒令我們對語言暴力和動作暴力有新標準，司空見慣，進步抑或退步？
No news is good news，無新聞是好新聞。細新聞寫成大新聞，反映民風淳樸，社會和諧，才會大驚小怪。巴士阿叔若從那桃花源復出，只配當和理非。
逢星期五刊登