
徵電影關稅自相矛盾 荷李活衰落大勢所趨
美國特朗普的關稅措施延伸至荷李活,早前在他的社交媒體發文,稱美國電影業正在「快速衰亡」,指控其他國家為吸引電影製作人和製片商而提供誘因,對荷李活電影造成毀滅性打擊。特朗普宣布將向境外製作電影徵收100%關稅。雖然美國白宮發言人其後澄清,特朗普政府仍未就外國電影關稅作出最終決定,但當局正探索所有方案,以履行總統特朗普的指示。從事件中可見,特朗普的關稅政策自相矛盾且缺乏理論基礎。荷李活電影的衰落,根本上無法通過關稅來解決。
特朗普提出各種各類的關稅政策,宣稱是因為出現貿易逆差,即美國進口商品和服務的需求大於出口商品和服務的需求,對美國不公平。然而,在電影業中,這一情況剛好相反。自上世紀以來,荷李活電影已雄霸全球電影產業,其產出遠超美國本土對外國電影的購買量。在這前提下,如何會出現電影業逆差,又有何理由徵收關稅?這顯示特朗普在關稅政策上「搬龍門」和自相矛盾。
無可否認,美國電影業正邁向衰亡。根據2024年十大全球電影票房,均為荷李活製作,但進入2025年,十大之中有四部來自中國電影,其中排名第一的更是《哪吒2》,隨後還有港人也未必熟悉的《唐探》、《封神》等。從票房數據來看,這無疑對荷李活電影提出了極大的警號。中國的城市化、中產化及生活娛樂化促使電影院銀幕數量不斷增加,觀眾的品味也在轉變。儘管長期受到美國電影的影響,中國已經發展出自己獨特的觀影文化。中國電影並不是與美國電影競爭,而是創造了新的市場、新的需求及新的供應。
荷李活電影面臨的挑戰可謂錯綜複雜,串流平台的興起也為傳統電影業帶來了巨大的挑戰。隨著新冠疫情的影響,「宅經濟」讓許多家庭提升了影音設施,不少西方中產家庭更添置影音室,使得在家觀看電影的質量提升,進入影院的觀眾持續減少。2024年美國電影票房降至80億美元,比2023年下降10%,比2019年下降30%。但這不僅對美國,對全球電影業也在造成衝擊。
另外,為求更佳的觀影效果,電影業的分工變得更加細緻,取景、後期製作、音響等均可能來自不同國家的團隊。不知特朗普在觀看電影時,是否留意到片尾名單(Ending Credits),一部荷李活電影往往羅列了來自不同國家的團隊及工作人員,難以說全是美國製作。
此外,電影不僅面對外憂,也面對內患。2023年,美國編劇進行大罷工,工會勢力龐大,並受到當地法律保護,雖然勞資雙方最終達成和解,但當地電影的生產大幅減慢。近年來,美國電影或劇集的數量均在下降,這些衝擊未必能讓工會成員受益;相反,罷工後,更多的電影製作利用人工智能或其他國家的編劇人員參與創作,使得荷李活的霸主地位岌岌可危。
荷李活電影利用近百年時間建立的霸主地位,雖然不會一朝一夕便衰落,但絕非通過關稅就能令荷李活電影重回巔峰。美國應檢視當地電影業的制度及核心問題,適應時代的轉變,在新趨勢中尋找新的商機,例如與串流平台有機結合,以開放態度創作適合不同觀眾口味的電影。
在中國電影市場中,荷李活已難佔主導地位。迪士尼動畫片雖然風靡多年,但前年的《長安三萬里》及今年的《哪吒2》表明,即使給荷李活三十年時間,也未必能拍出同樣質素且富有中國文化底蘊的電影。可見,世界電影潮流終有一天改朝換代。