我又不是醫生，又不是專家，又不是科學家，所以「我見」絕對只是愚見。之不過，我做任何決定，都是根據「我見」，所以「我見」於我，當然很重要。
我是支持香港人去打疫苗的。很多人說：「睇定啲先，其他人打完先，冇事我先打。」那麼，如果全部人都不先打，如何有「其他人打完先」？情況就變成——「你唔打，我點知有冇事？」「你冇事，我咪打囉！」「你唔打，我點知有冇事？」「你冇事，我咪打囉！」……疫苗去到現階段，風險已經低很多，又不是拿你在實驗室做測試，大家都去打，真的有事故有過敏，早點發現，資訊就更加對後來的人有益，這不是有點意義嗎？
況且，其實，我們前面不是已經有過千萬人嗎？他們不就是大家眼中的「白老鼠」嗎？事實就是，疫苗的副作用不大，是安全的，出現真正有關的嚴重副作用很少，國際上嚴重至死的就沒幾多。大家盲目的把所有已經打了疫苗而又過世的個案，都覺得和疫苗有關，是邏輯上說不通。即是打個比喻，所有人死之前一星期內，都有吃飯，那麼又是不是吃飯，所以他們死了？然而，當專家說無關，你都不信，即是你覺得自己比專家知道更多更清楚，你就是專專家了，那就真的沒話說。
明明大家都怕死，但為何又要提高自己死亡的機會率？專家又說，如果沒有70%的人有抗體，就做不到群體免疫，病毒在這個社群中會繼續生存著，傳來傳去，然後又可能變種。最後怕死而不打疫苗的人，其實讓整個社群更大機會感染……沒完沒了。我就覺得這樣很蠢。
多數人都是情緒影響思考，所以怕，就不打。其實思考好應該控制情緒，大家了解完，知道這是有益，即使有風險還是不會怕，這才是做決定的態度吧。
說了這麼多，你一定會問「講咁多，咁你打咗未吖？」對，我已經打了BioNTech的第一針(梗係唔打科興啦)，左手帶著丁點Muscle Pain的把這篇文章寫完。其餘一切安好。
