高市外交須重回理性軌道

日本首相高市早苗甫上任，即以高調的外交動作引起各方矚目。近日她在國會發表涉台錯誤言論，引起日本政壇乃至國際輿論的廣泛關注。從多名在野黨議員到三位前首相，接連對其發表警示，顯示事件的嚴重性並非單一外交爭端，而是牽動日本整體外交體系與戰略穩定的問題。這場爭議讓人看到，當前日本外交決策正面臨「政治化」、「個人化」與「戰略失衡」的危險趨勢，急需回歸以全局為重的理性軌道。

高市早苗在涉及國家安全和地區穩定的核心議題上，展現出冒進傾向，直接挑戰了歷屆日本政府長期維持的謹慎共識。

首先，在涉台議題上，她於國會答辯時表示，若「台灣有事」伴隨軍艦出動與武力使用，可能構成「存亡危機事態」，從而可行使集體自衛權。這表述實質上改寫了日本對台相關立場的界線。過去，歷屆日本政府在此議題上始終避免作出明確的軍事斷言，以維持與中國關係的彈性空間。這種打破歷屆共識的表態，不僅引發國內跨黨派(如前首相野田佳彥、石破茂)的「獨斷行為危險」警示，更有可能給東亞局勢注入不確定性，是直接挑戰外交底線的行為。

其次，在核廢水排放爭議中，高市聲稱「日本的排海行動獲得國際社會普遍理解與支持」。然而，事實上，中國、韓國及部分東南亞國家的輿論普遍反對，日本國內漁業團體亦深感憂慮。這種「選擇性表述」的外交語言，雖然短期內可維持政府論述，但長遠看卻嚴重損害了政府的公信力。外交的真實力量在於誠信與透明，而非片面展示共鳴的假象。以不完整的事實掩蓋爭議，反使外界質疑日本政府的政策誠意。

高市外交的另一個顯著傾向是急於以個人姿態強化單邊定位，這反而削弱了日本在國際關係中的戰略自主性。她上任初期即前往美國拜訪總統特朗普，以此姿態強化其「親美」定位。然而，當前日本外交的挑戰不在於「親美不夠」，而在於如何在同盟框架內保持戰略自主。過度以個人風格呈現單邊「親美」立場，反而讓日本外交顯得被動與單邊化。國際社會關注的，不是日本能多親近美國，而是日本能否在複雜的亞太局勢中，維持作為主要國家應有的穩健、平衡與理性。