中大和港大都分別用數學模型推測疫情的走勢，但得出的結果卻有頗大的差異。唯一的共識是，大家都「推測」疫情在3月第1、2個星期見頂，因為這是過去了的事情，人們對於過去的事情，都有比較正確的認知。
當然，即使是這一個「預測」，也有機會錯誤，就是如果病毒變種，加上其他偶然的因素，又或人為的缺失，也有機會把感染數字推上更高峰。這一波疫情很大程度是一位在檢疫酒店感染的人士，由於全家沒有接種疫苗，加上有人執垃圾去賣，還有政府明知逸葵樓爆發仍放居民返工返學造成，事前根本不會有人預計得到。
我從傳媒報道的數字歸納，兩大對最終感染人數雖然比較接近，港大認為有448萬人感染，而中大則預計450-500萬人感染，但對數字回落的速度卻有很大的分歧。港大預測4月底前已經回落到3位數，5月中甚至是雙位數，而中大卻認為到5月底至6月初才回落到4位數，6月底至7月初才回落到3位數。
對於死亡人數的預測也有很大的差別，中大預測7,000-9,000，而港大則預測5,102。除非這幾天死亡數字急速回落，如果以現在已經4千多宗死亡個案，加上每日仍超過200宗，港大的預測很快便證明是錯的。
我不知誰的預測較準確，但兩者都錯的機會也很高。我自己讀統計，知道這些數學模型，對於社會現象的預測準繩度並不高，因為有太多不確定性和人為因素，也有太多偶然性。只是人們喜歡做預測，也喜歡確定性，所以預測永遠有市場，偶然中了，更可以大做文章。但這些預測對抗疫並沒有太大的意義。 廣告人
