AI是工具，熱情才是指南針

最近，我有幸獲邀至一所大學的職涯講座中演講。會後，許多學生與我分享他們對未來的抱負與焦慮。其中，一個特別引人注意的現象是：不少學生表達了想進入人工智能(AI)領域的願望，更多人則對如何將AI融入學習或職涯規劃充滿好奇。他們對AI充滿熱忱，卻也對這條路感到迷惘。

不可否認，AI正在重塑職場的面貌。它已廣泛應用於醫療、金融、教育、農業及創意產業，且其影響力仍在迅速擴張。年輕人每天接觸到AI突破的新聞、科技公司高估值的報導，以及與AI相關的高薪職缺。在這樣的背景下，似乎不考慮AI產業就顯得不夠前瞻。

然而，這樣的趨勢也帶來一個風險：AI可能不再被當作解決問題的實用工具，而變成一個大家爭相追逐的流行「關鍵字」。

這樣的分野至關重要。AI的本質其實很單純：它是一種工具。它功能強大、用途廣泛，但本身是中立的。相同的技術，可以幫助醫師及早診斷疾病，也可能被用來操縱資訊；用在金融演算法時可以提高效率，也可能加深既有偏見。正如「水能載舟，亦能覆舟」，AI的影響更多取決於使用者的意圖、判斷與價值觀，而非技術本身。

當學生對我說他們想「從事AI」時，我總會先問：「為甚麼？」對某些人而言，答案非常明確且個人化——他們關心氣候變遷、公共健康或教育不平等，並認為AI可以是解決這些問題的手段。而另一些人則看重AI技術的高薪與廣闊前景。這兩種思維都可以理解，但唯有前者，才足以支撐他們在真實職場中，面對挑戰與挫折時繼續前行。

值得強調的是，參與塑造AI未來的，並不僅是工程師。技術固然關鍵，但來自不同背景的人才同樣不可或缺。藝術家與設計師影響AI如何呈現文化與身份；心理學家與社會科學家能確保AI促進人類福祉；倫理學家、律師與政策制定者負責處理公平性、責任歸屬與自動化的邊界；而教師、社區領袖和創業者則決定AI是否真正服務於基層群體。

換句話說，AI不是與社會脫節的技術，它深深嵌入其中。因此，今天學生真正該問的職涯問題，不是「要怎麼進入AI產業？」，而是「有什麼值得我投注數年心力來探索AI在其中的可能性？」一旦這個問題變得清晰——無論你關心的是心理健康、城市規劃、可持續食物系統、人口老化或其他議題——AI可能成為強大的工具，也可能不是。而無論結果如何，都是可以接受的。因為一個有意義的人生，不需要被「科技」這個標籤所定義。