黎智英由囚車押送。(陳奕釗攝)
壹傳媒創辦人黎智英涉違《港區國安法》，一度獲高院批准有條件保釋，律政司不服上訴至終審法院，5名法官昨聽畢控辯雙方陳辭後，決定再擇日頒布書面判辭，期間黎須繼續遇柙。律政司代表周天行指，國安法第42條應先考慮「不准保釋」，再考慮其他因素決定被告會否再犯，單靠保釋條件不足權衡重犯風險，未足以成為充足理由。
辯方代表黃繼明認為周的說法完全錯誤，第42條應全句理解，有充足理由就可批出保釋，否則每宗國安法案件，律政司均以嚴重罪行為由，建議法庭不予保釋，即等同不准保釋。他補充，第5條列明定罪前，被告假定無罪，故控方有責任指出再犯風險為何，不過若法庭接納應考慮保釋條件，保釋舉證責任落在控或辯方的爭議則不再重要，甚至毋須再考慮。